Zasadniczo, jak wynika z uzasadnienia projektu zmiany proponowane przez Ministerstwo Finansów maj? upro?ci? system rozliczania VAT. Niektóre proponowane zmiany s? jednak niekorzystne dla przedsi?biorców i nie maj? nic wspólnego z upraszczaniem rozlicze?.
Najwa?niejsza ze zmian, to wyd?u?enie terminu na wywóz towarów dla zachowania stawki 0% przy opodatkowaniu zaliczek z tytu?u eksportu towarów z 2 do 6 miesi?cy.
Druga z proponowanych zmian wprowadza wyd?u?enie terminu do odliczenia VAT naliczonego na bie??co ??cznie do 4 okresów rozliczeniowych.
– W przypadku podatników rozliczaj?cych si? kwartalnie rozwi?zanie pozostaje bez zmian, co oznacza, ?e mog? odliczy? „na bie??co” VAT naliczony w okresie rozliczeniowym, w którym nabywaj? to prawo lub w 2 nast?pnych okresach rozliczeniowych – mówi Jacek Matarewicz, Lider Praktyki VAT, Akcyzy i Ce? w Kancelarii O?óg Tomczykowski.
Wprowadzenie zasady spójnego kursu przeliczeniowego walut dla VAT i podatków dochodowych. To dodanie opcjonalnego dla podatników rozwi?zania o mo?liwo?ci stosowania do okre?lenia podstawy opodatkowania VAT wyra?onej w walucie obcej i przeliczania na z?ote – zgodnie z zasadami przeliczania przychodu wynikaj?cymi z przepisów o podatku dochodowym, obowi?zuj?cymi tego podatnika na potrzeby rozliczania dla danej transakcji (po wyborze opcji podatnik jest obowi?zany do jej stosowania przez co najmniej 12 kolejnych miesi?cy licz?c od pocz?tku miesi?ca, w którym j? wybra?),
Czwarta z proponowanych zmian to wprowadzenie mo?liwo?ci odliczania podatku naliczonego wynikaj?cego z faktur dokumentuj?cych nabycie us?ug noclegowych w celu ich odsprzeda?y.
– Ta zmiana jest wykonaniem wyroku TSUE – wyja?nia dr J.Matarewicz.
Kolejne trzy zmiany to:
*podwy?szenie limitu na nieewidencjonowane prezenty ma?ej warto?ci z 10 z? do 20 z?,
- brak konieczno?ci uzyskiwania potwierdze? odbioru faktur koryguj?cych in minus, z zastrze?eniem spe?nienia warunków wskazanych w Projekcie
*wprowadzenie do ustawy przepisu dotycz?cego rozliczania faktur koryguj?cych zwi?kszaj?cych cen?, które to rozwi?zanie potwierdzi dotychczasow? praktyk?, zgodnie z któr? w przypadku, gdy podstawa opodatkowania ulega zwi?kszeniu, to korekty tej podstawy dokonuje si? w rozliczeniu za okres, w którym zaistnia?a przyczyna zwi?kszenia podstawy opodatkowania.
Natomiast negatywnie nale?y oceni? zmiany dotycz?ce wi???cych informacji stawkowych, które ogranicz? moc ochronn? tych informacji, a tak?e skróc? okres ich obowi?zywania.
– Te ostatnie zmiany godz? w zasad? wzajemnego zaufania i ograniczaj? poczucie bezpiecze?stwa zwi?zanego z obowi?zywaniem prawa – wyja?nia J.Matarewicz z Kancelarii O?óg Tomczykowski.
