W minion? ?rod? S?d Najwy?szy Delaware podj?? decyzj? o przyznaniu pi?ciu kancelariom prawnym op?at w wysoko?ci 267 milionów dolarów za ich zaanga?owanie w uzyskanie ugody o warto?ci 1 miliarda dolarów dla akcjonariuszy Dell Technologies. To orzeczenie, które ko?czy d?ugotrwa?y i kontrowersyjny spór, mo?e sta? si? jednym z najwi?kszych przypadków tego typu w historii ameryka?skich procesów s?dowych dotycz?cych praw akcjonariuszy.
W tle sprawy le?y transakcja z 2018 roku, w której Dell, po kilkuletnim okresie jako firma prywatna, powróci? na gie?d?. Transakcja ta, opiewaj?ca na 23,9 miliarda dolarów, wywo?a?a kontrowersje i zosta?a zakwestionowana przez grup? akcjonariuszy, którzy twierdzili, ?e zostali w niej niekorzystnie potraktowani. W listopadzie 2022 roku, na krótko przed planowanym procesem, osi?gni?to ugod?, która mia?a zapobiec dalszemu post?powaniu s?dowemu.
Kwestia wysoko?ci op?at prawnych wywo?a?a spór pomi?dzy kancelariami prawnymi a grup? du?ych inwestorów, na czele z Pentwater Capital Management. Inwestorzy argumentowali, ?e kwota 267 milionów dolarów, stanowi?ca 27% uzyskanej ugody, jest nadmiernie wysoka i powinna by? oparta na modelu stosowanym w s?dach federalnych, gdzie op?aty adwokackie w podobnych sprawach zazwyczaj wynosz? mniej ni? 10% odzyskanych kwot.
Pomimo tych argumentów, S?d Najwy?szy Delaware utrzyma? decyzj? s?du ni?szej instancji. S?dzia G?ówny Collins Seitz podkre?li?, ?e wysoka op?ata jest uzasadniona, poniewa? stanowi istotn? zach?t? dla prawników do podejmowania trudnych i ryzykownych spraw, które mog? przynie?? korzy?ci akcjonariuszom. Seitz zaznaczy?, ?e w tym przypadku kancelarie prawne podj??y si? prowadzenia skomplikowanego sporu, trwaj?cego ponad dwa i pó? roku, co zako?czy?o si? korzystn? ugod? na krótko przed planowanym procesem.
Decyzja ta mo?e mie? wp?yw na inne tocz?ce si? obecnie sprawy, w tym dwa du?e post?powania dotycz?ce Tesli, które s? rozpatrywane przez s?dy w Delaware. Wyrok ten mo?e by? interpretowany jako wsparcie dla wysi?ków producenta samochodów w ograniczeniu wysoko?ci op?at prawnych w tych przypadkach.
Decyzja S?du Najwy?szego Delaware o przyznaniu 267 milionów dolarów op?at prawnych kancelariom za ugod? w sprawie Dell Technologies to kontrowersyjny krok, który podkre?la napi?cie mi?dzy motywacj? dla prawników a sprawiedliwo?ci? wobec akcjonariuszy. Cho? wysokie op?aty mog? zach?ca? prawników do podejmowania trudnych spraw, ich wysoko?? w tej sprawie – stanowi?ca 27% ugody – budzi w?tpliwo?ci co do proporcjonalno?ci wynagrodze?. Ta decyzja mo?e wyznacza? niebezpieczny precedens, podnosz?c koszty sporów prawnych, co ostatecznie mo?e wp?yn?? na dost?pno?? sprawiedliwo?ci dla wszystkich stron zaanga?owanych w podobne procesy.
