Trybuna? Sprawiedliwo?ci Unii Europejskiej zwolni? Amazon z obowi?zku zap?aty oko?o 250 milionów euro zaleg?ych podatków. To orzeczenie zamyka d?ugotrwa?? batali? prawn?, podkre?laj?c z?o?ono?? europejskiej polityki podatkowej oraz wyzwania, jakie napotyka Unia Europejska w walce z unikaniem opodatkowania przez wielkie korporacje.
Sprawa rozpocz??a si? w 2017 roku, gdy Margrethe Vestager, komisarz UE ds. konkurencji, oskar?y?a Amazon o korzystanie z nieuczciwych warunków podatkowych w Luksemburgu. Luksemburg, b?d?c europejsk? siedzib? Amazona, umo?liwi? firmie p?acenie zani?onych podatków od 2003 roku, co skutkowa?o niemal?e ca?kowitym unikaniem opodatkowania trzech czwartych zysków Amazona w UE.
Trybuna? Sprawiedliwo?ci UE ostatecznie orzek? na korzy?? Amazona, potwierdzaj?c wcze?niejsz? decyzj? s?du ni?szej instancji z 2021 roku. S?d stwierdzi?, ?e Komisja Europejska nie udowodni?a, i? Amazon otrzyma? nielegalne wsparcie pa?stwa. W komunikacie prasowym wyja?niono, ?e “Komisja nie ustali?a, ?e orzeczenie podatkowe wydane Amazonowi przez Luksemburga by?o pomoc? pa?stwa, która by?a niezgodna z rynkiem wewn?trznym UE”.
Amazon przyj?? orzeczenie z zadowoleniem, podkre?laj?c, ?e firma “przestrzega?a wszystkich obowi?zuj?cych przepisów i nie otrzyma?a specjalnego traktowania”. Komisja Europejska, z kolei, zapowiedzia?a dok?adne przeanalizowanie wyroku oraz ocenienie jego implikacji.
Ten przypadek rzuca ?wiat?o na d?ugotrwa?? problematyk? w UE dotycz?c? umów podatkowych mi?dzy poszczególnymi krajami a mi?dzynarodowymi korporacjami. Praktyka ta skutkuje konkurencj? mi?dzy pa?stwami UE, a mi?dzynarodowe korporacje wykorzystuj? t? sytuacj? na swoj? korzy??. Ta decyzja Trybuna?u Sprawiedliwo?ci UE mo?e stanowi? precedens, maj?cy wp?yw na przysz?e sprawy dotycz?ce opodatkowania du?ych korporacji w Europie.
Orzeczenie to podkre?la z?o?ono?? i wyzwania w egzekwowaniu jednolitej polityki podatkowej w Unii Europejskiej. Równocze?nie pokazuje, jak trudne mo?e by? rozliczanie wielkich korporacji, które dysponuj? znacznymi zasobami i wp?ywami. To wydarzenie z pewno?ci? b?dzie mia?o d?ugofalowe konsekwencje dla polityki podatkowej UE oraz dla dyskusji o sprawiedliwym opodatkowaniu korporacji na ?wiecie.
