Ustawa o Europejskich Rynkach Cyfrowych ma na celu zapewnienie bardziej otwartego i sprawiedliwego rynku cyfrowego w UE, zwi?kszaj?c konkurencj? i ograniczaj?c monopolistyczne praktyki. Obejmuje ona “stra?ników”, czyli du?e firmy technologiczne, które maj? znacz?cy wp?yw na rynek. Apple, jako stra?nik, podlega surowym zasadom, maj?cym na celu zapobieganie nadu?yciom rynkowym.
Pot?ga zbudowana na dedykowanym software ulegnie nowemu prawu?
Apple teraz argumentuje na rzecz pewnych wyj?tków w swoich us?ugach, takich jak App Store i iMessage, sugeruj?c, ?e pe?na zgodno?? z DMA mo?e ograniczy? ich zdolno?? do innowacji i zapewnienia bezpiecze?stwa u?ytkownikom. Firma twierdzi, ?e nie powinna udost?pnia? innym firmom swojego systemu operacyjnego iOS. To stanowisko wywo?uje pytania o równowag? mi?dzy regulacjami a autonomi? firm.
Dylemat bezpiecze?stwa i innowacji
Apple podnosi wa?ny argument dotycz?cy bezpiecze?stwa i innowacji. Firma argumentuje, ?e zezwolenie na aplikacje zewn?trzne w iOS mo?e narazi? u?ytkowników na ryzyko, oraz ograniczy? jej zdolno?? do wprowadzania innowacji. Jednak?e, zwolennicy DMA argumentuj?, ?e takie wyj?tki mog? utrzyma? status quo i ograniczy? konkurencj?.
Ta debata ma bezpo?redni wp?yw na konsumentów i rynek. Z jednej strony, wyj?tki mog? pozwoli? Apple na utrzymanie wysokich standardów bezpiecze?stwa i jako?ci. Z drugiej strony, ograniczenie konkurencji mo?e wp?yn?? na wybór konsumentów i innowacje rynkowe.
Kwestia, czy Apple powinno otrzyma? wyj?tki od DMA, jest z?o?ona i wielowymiarowa. Wymaga zwa?enia interesów bezpiecze?stwa, innowacji, konkurencji rynkowej i praw konsumentów. Jak b?dzie wygl?da?a przysz?o?? cyfrowego rynku w UE, zale?y od tego, jak zostan? rozwi?zane te kwestie.
