Agencja Rozwoju Przemys?u, sk?adaj?c za?alenie na postanowienie S?du Rejonowego dla m. st. Warszawy Wydzia? Gospodarczy X ds. Upad?o?ciowych i Restrukturyzacyjnych, zawnioskowa?a jednocze?nie o uchylenie decyzji wydanej 16 sierpnia 2017 roku i dalsze prowadzenie przez S?d Rejonowy Post?powania upad?o?ciowego Hawe S.A.

W ocenie Agencji decyzja S?du zosta?a wydana przedwcze?nie, gdy? nie wykorzystano wszystkich mo?liwo?ci pozyskania ?rodków na prowadzenie post?powania upad?o?ciowego. Pomimo z?o?onego na pocz?tku lipca wniosku, S?d do dnia umorzenia post?powania nie powo?a? Rady Wierzycieli, cho? jej ustanowienie mog?o pozwoli? na wypracowanie mi?dzy wi?kszo?ciowymi wierzycielami efektywnego modelu finansowania kosztów post?powania upad?o?ciowego.

ARP deklaruje, ?e by?a i nadal jest gotowa wspó?uczestniczy? wspólnie z innymi wierzycielami w zapewnieniu ?rodków finansowych, niezb?dnych do prowadzenia post?powania, w tym podj?cia przez syndyka czynno?ci maj?cych na celu odzyskanie maj?tku wyprowadzonego przez Zarz?d Hawe S.A. Jednak Agencja nie widzi powodów, dla których ten obowi?zek mia?by w ca?o?ci ci??y? jedynie na podmiocie dysponuj?cym ?rodkami publicznymi. 

ARP S.A. wyrazi?a równie? obaw?, ?e umorzenie post?powania upad?o?ciowego Hawe S.A., które spowodowane by?oby brakiem maj?tku i brakiem ?rodków na pokrycie kosztów post?powania mo?e negatywnie wp?yn?? na zdolno?? Hawe Telekom sp. z o.o. do wykonania przysz?ego uk?adu w post?powaniu restrukturyzacyjnym.

Zobowi?zania Grupy Kapita?owej Hawe wobec ARP S.A. z tytu?u udzielonej w 2010 roku po?yczki w wysoko?ci 100 mln z?otych, wymagalnej od pa?dziernika 2015 roku, wynosz? obecnie ponad 90 mln z?otych.