Chmura w pu?apce strategii. Dlaczego polskie firmy trac? na migracji i jak to zmieni??

Klaudia Ciesielska
5 Min
?ród?o: Freepik

Rynek chmury obliczeniowej w Polsce ro?nie w imponuj?cym tempie, a analitycy prognozuj? jego dalszy, dynamiczny rozwój. Jednak za entuzjastycznymi statystykami kryje si? z?o?ona rzeczywisto??: wiele projektów migracji do chmury nie przynosi oczekiwanych korzy?ci, a nierzadko ko?czy si? pora?k?. Problemy z kosztami, bezpiecze?stwem i brakiem kompetencji sprawiaj?, ?e dla wielu firm chmura zamiast szans?, staje si? strategiczn? pu?apk?. Kluczem do sukcesu nie jest technologia sama w sobie, lecz gruntownie przemy?lane podej?cie.

Migracja do chmury, cho? pozornie jest prostym przeniesieniem zasobów, w praktyce stanowi jedno z najpowa?niejszych wyzwa? dla dzisiejszych dzia?ów IT. Z?o?ono?? procesu, mnogo?? pu?apek i presja regulacyjna zaskakuj? nawet do?wiadczone organizacje. W dobie rosn?cej niepewno?ci geopolitycznej i zaostrzania przepisów, takich jak unijny Akt o danych (Data Act) czy dyrektywa NIS2, kwestia lokalizacji i suwerenno?ci danych wysun??a si? na pierwszy plan. Firmy musz? dzi? nie tylko chroni? dane, ale te? precyzyjnie wykaza?, gdzie i w jaki sposób s? one przetwarzane – w przeciwnym razie ryzykuj? nie tylko kary finansowe, ale, co gorsza, utrat? zaufania klientów.

Najcz?stsze b??dy w drodze do chmury

Analiza nieudanych wdro?e? pokazuje, ?e problemy niemal zawsze maj? swoje ?ród?o w kilku powtarzalnych obszarach. Zrozumienie ich to pierwszy krok do unikni?cia kosztownych b??dów.

1.  Bezpiecze?stwo i zgodno?? z regulacjami: Wiele firm, zw?aszcza korzystaj?c z us?ug globalnych hiperskalerów, ma w?tpliwo?ci, czy jest w stanie zapewni? zgodno?? z europejskimi standardami ochrony danych. Obawy budzi m.in. ameryka?ski CLOUD Act, który potencjalnie mo?e dawa? w?adzom USA dost?p do danych europejskich firm. To sk?ania organizacje do poszukiwania dostawców z centrami danych na terenie UE.

2.  Brak kompetencji i zasobów: Ma?e i ?rednie przedsi?biorstwa rzadko dysponuj? wewn?trznymi zespo?ami architektów chmurowych czy specjalistów DevOps. Bez zewn?trznego wsparcia brakuje im wiedzy do projektowania bezpiecznych i wydajnych architektur oraz wdra?ania automatyzacji, która jest fundamentem efektywnej chmury.

3.  Nieprzejrzyste koszty: Chmura mia?a by? ta?sza, jednak niejasne modele cenowe cz?sto prowadz? do “szoku rachunkowego”. B??dne konfiguracje, rezerwowanie zasobów na wyrost czy brak monitoringu kosztów mog? gwa?townie zwi?kszy? wydatki i podwa?y? ekonomiczny sens ca?ego projektu.

4.  Z?o?ono?? techniczna i systemy legacy: Aplikacje, które nie by?y projektowane z my?l? o chmurze (tzw. monolity), wymagaj? g??bokich modyfikacji lub napisania od nowa. Strach przed potencjalnymi przestojami w dzia?aniu krytycznych systemów, które musz? by? dost?pne 24/7, cz?sto parali?uje decyzje o migracji.

5.  Bariery organizacyjne: Migracja to nie tylko projekt IT – to zmiana wp?ywaj?ca na procesy, obowi?zki i kultur? ca?ej firmy. Je?li zarz?d traktuje j? jako zadanie czysto techniczne, a nie strategiczn? decyzj? biznesow?, projektowi brakuje priorytetu i akceptacji w innych dzia?ach, co prowadzi do jego fiaska.

6.  Wybór dostawcy i ryzyko “uzale?nienia”: Ró?norodno?? ofert – od globalnych gigantów po lokalnych specjalistów – mo?e przyt?acza?. Firmy obawiaj? si? jednocze?nie tzw. vendor lock-in, czyli uzale?nienia od jednego dostawcy, które w przysz?o?ci utrudni lub drastycznie podniesie koszty ewentualnej zmiany platformy.

Jak przeprowadzi? migracj? z sukcesem?

Do?wiadczenia firm, które skutecznie wykorzysta?y potencja? chmury, pokazuj?, ?e kluczem jest metodyczne i strategiczne podej?cie.

Po pierwsze, migracj? musi poprzedzi? ocena gotowo?ci (cloud readiness assessment). Dzia?y IT i biznes powinny wspólnie przeanalizowa? obecny stan aplikacji i infrastruktury, aby realistycznie oceni?, co i w jaki sposób mo?na przenie?? do chmury, a co wymaga modernizacji.

Po drugie, strategia ma?ych kroków. Zamiast przenosi? wszystko naraz, warto zacz?? od projektów pilota?owych o jasno zdefiniowanym zakresie. Pozwala to przetestowa? procesy, wcze?nie wykry? b??dy i zdoby? cenne do?wiadczenie, które mo?na wykorzysta? przy migracji kluczowych systemów.

Po trzecie, ?wiadome korzystanie z zewn?trznego know-how. Migracja to zadanie dla specjalistów. Warto zaanga?owa? do?wiadczonych partnerów, którzy nie tylko znaj? technologi?, ale tak?e rozumiej? procesy biznesowe i potrafi? zarz?dza? zmian? w organizacji.

Po czwarte, planowanie kosztów i bezpiecze?stwa od samego pocz?tku. Bud?et, narz?dzia do monitoringu i koncepcja bezpiecze?stwa musz? by? integraln? cz??ci? planu migracji, a nie dodatkiem wdra?anym po fakcie. To jedyny sposób na unikni?cie nieprzyjemnych niespodzianek.

Na koniec, co najwa?niejsze, strategia chmurowa musi by? powi?zana z celami biznesowymi. Migracja nie jest celem samym w sobie. Musi realnie przyczynia? si? do osi?gania konkretnych korzy?ci, takich jak wi?ksza elastyczno??, lepsza skalowalno??, innowacyjno?? czy wy?szy poziom bezpiecze?stwa.

TEMATY:
Udostępnij
Redaktor Brandsit