Cyfryzacja energetyki przesz?a etap eksperymentów i pilota?y. Obecnie to ju? strategiczny obszar inwestycji dla operatorów przesy?owych i dystrybucyjnych, których codzienne operacje s? pod presj? rosn?cego zapotrzebowania na energi?, decentralizacji ?róde? i potrzeby wi?kszej odporno?ci systemowej. W tym kontek?cie konkurencja mi?dzy dostawcami technologii staje si? coraz bardziej dynamiczna – a przewaga nie wynika ju? wy??cznie z rozpoznawalno?ci marki czy liczby wdro?e?, lecz z jako?ci integracji, elastyczno?ci podej?cia i umiej?tno?ci szybkiego reagowania na zmieniaj?ce si? potrzeby.
Nowy ranking ABI Research pokazuje, jak zmieniaj? si? kryteria oceny graczy technologicznych. Liderzy – tacy jak Schneider Electric czy Siemens AG – nie tylko dysponuj? rozbudowanym portfolio, ale przede wszystkim potrafi? ??czy? ró?ne komponenty swoich systemów w spójn?, skalowaln? i interoperacyjn? ca?o??. To w?a?nie zdolno?? do budowania kompleksowych, a jednocze?nie otwartych ekosystemów staje si? dzi? punktem ci??ko?ci w strategii produktowej. Operatorzy nie chc? ju? wybiera? mi?dzy silnym ADMS a elastycznym systemem zarz?dzania OZE – oczekuj?, ?e ca?a architektura operacyjna b?dzie gotowa na wspó?dzia?anie w czasie rzeczywistym, w ró?nych warunkach rynkowych i regulacyjnych.
Nie bez znaczenia jest te? sposób, w jaki dostawcy prowadz? wdro?enia. Technologie cyfrowe w energetyce musz? by? nie tylko innowacyjne, ale tak?e wdra?alne w rzeczywistych, cz?sto bardzo z?o?onych warunkach infrastrukturalnych. Liczy si? tu zarówno do?wiadczenie projektowe, jak i jako?? wspó?pracy z lokalnymi integratorami i operatorami. Dlatego coraz wi?ksze znaczenie ma nie to, co dostawca oferuje „na papierze”, lecz jak szybko i skutecznie jest w stanie przeku? to w funkcjonuj?ce rozwi?zanie.
W?ród ocenianych przez ABI firm wyró?nia si? równie? rosn?ca dojrza?o?? podej?cia do cyberbezpiecze?stwa. Nie chodzi ju? tylko o zabezpieczanie danych i dost?pu – kluczowe staje si? projektowanie rozwi?za? w sposób „bezpieczny z definicji”, z uwzgl?dnieniem wewn?trznych mechanizmów wykrywania anomalii, reakcji na incydenty i odporno?ci na zak?ócenia. To szczególnie istotne w kontek?cie rozwoju wirtualnych podstacji i cyfrowych bli?niaków sieci, które cho? oferuj? ogromny potencja? optymalizacyjny, jednocze?nie poszerzaj? powierzchni? ataku.
Warto zauwa?y?, ?e ranking nie zamyka si? wy??cznie na liderach – takich jak wspomniani Schneider, Siemens. Równie istotne s? rosn?ce ambicje firm plasuj?cych si? tu? za podium. Hitachi Energy, cho? sklasyfikowana jako dostawca „g?ównego nurtu”, wprowadzi?a pierwsze w bran?y narz?dzie AI do prognozowania zdarze? sieciowych i rozwija technologie monitoringu ?rodowiskowego w kontek?cie infrastruktury energetycznej. ABB z kolei konsekwentnie rozwija rozwi?zania dla segmentu niskiego napi?cia, które cz?sto umykaj? w wielkoskalowych strategiach cyfryzacyjnych, a maj? kluczowe znaczenie dla lokalnych operatorów i prosumentów.
Ten etap rozwoju rynku nie sprzyja firmom zamkni?tym na wspó?prac?. Sukces odnosz? dostawcy, którzy nie tylko maj? gotowe produkty, ale potrafi? tworzy? partnerstwa – z firmami IT, dostawcami danych, producentami urz?dze? IoT i integratorami lokalnymi. W praktyce oznacza to konieczno?? zmiany modelu biznesowego: od sprzeda?y technologii do wspó?tworzenia infrastruktury w modelu platformowym.
Rynek cyfrowych rozwi?za? dla energetyki nadal jest relatywnie m?ody – ale jego dynamika nie pozostawia z?udze?, ?e za kilka lat stanie si? jednym z kluczowych segmentów rynku technologii infrastrukturalnych. Ju? teraz wed?ug danych BloombergNEF i IEA globalne inwestycje w cyfryzacj? sieci maj? przekroczy? 90 mld USD w 2025 roku. To nie tylko szansa dla dostawców, ale te? wyzwanie regulacyjne, kompetencyjne i infrastrukturalne.
Z perspektywy operatorów sieci – zarówno przesy?owych, jak i dystrybucyjnych – to czas intensywnych decyzji. O wyborze partnera nie decyduje ju? wy??cznie specyfikacja techniczna, ale ca?o?ciowe podej?cie do rozwoju sieci: zdolno?? do reagowania na przysz?e obci??enia, adaptacja do lokalnych regulacji i wspieranie transformacji energetycznej w sposób zrównowa?ony i odporny.
To oznacza, ?e wygrywa? b?d? nie ci, którzy maj? najd?u?sz? list? produktów, ale ci, którzy potrafi? zbudowa? z nich system zdolny do dzia?ania w niepewnych i niestabilnych warunkach. Rynek cyfrowej energetyki nie szuka ju? technologii – szuka zaufanych, kompetentnych partnerów.
