Prezes Urz?du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, wszcz?? post?powanie wyja?niaj?ce dotycz?ce mo?liwych antykonkurencyjnych praktyk zwi?zanych ze sprzeda?? sprz?tu elektronicznego firmy Xiaomi. Chodzi o podejrzenia dotycz?ce ustalania cen produktów Mi, Redmi, Redmi Note oraz POCO, które mog?yby wynika? z niedozwolonego porozumienia mi?dzy firmami.
W ramach post?powania, pracownicy UOKiK wspierani przez policj? przeprowadzili przeszukania w siedzibach Xiaomi Polska oraz dwóch jej g?ównych dystrybutorów. Celem akcji by?o zgromadzenie materia?u dowodowego, który obecnie jest analizowany przez Urz?d.
“Zebrali?my obszerny materia? dowodowy, który obecnie analizujemy” – powiedzia? Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Jakie s? podejrzenia?
Podejrzenia skupiaj? si? wokó? mo?liwo?ci, ?e Xiaomi wraz z dystrybutorami mog?o ustali? ceny swoich produktów na szkod? konkurencji oraz konsumentów. Niedozwolone porozumienie mog?oby uniemo?liwi? zakup produktów elektroniki u?ytkowej, sprz?tu RTV, AGD oraz urz?dze? inteligentnych po cenach ni?szych ni? te, które zosta?y odgórnie ustalone.
Jakie s? potencjalne konsekwencje?
Post?powanie to ma na razie charakter wyja?niaj?cy i nie jest skierowane przeciwko konkretnym przedsi?biorcom. Je?li zgromadzone dowody potwierdz? naruszenia, Tomasz Chróstny mo?e wszcz?? post?powanie antymonopolowe, które mog?oby skutkowa? postawieniem zarzutów. Za naruszenie przepisów antykonkurencyjnych grozi kara finansowa do 10% rocznego obrotu przedsi?biorcy, a kluczowi menad?erowie mog? zosta? obci??eni kar? do 2 mln z?.
Szansa na z?agodzenie kary
UOKiK oferuje program ?agodzenia kar (leniency), który pozwala na obni?enie lub unikni?cie sankcji dla firm i mened?erów, którzy zdecyduj? si? wspó?pracowa? z Urz?dem jako “?wiadkowie koronni”. Program zach?ca do dostarczania dowodów na istnienie nielegalnych porozumie?, co mo?e przyczyni? si? do lepszego zrozumienia mechanizmów naruszaj?cych konkurencj? na rynku.
Jak zg?osi? si? do programu ?agodzenia kar?
Przedsi?biorcy oraz menad?erowie zainteresowani skorzystaniem z tego programu mog? kontaktowa? si? z UOKiK pod numerem 22 55 60 555, gdzie prawnicy odpowiadaj? na pytania zwi?zane z wnioskami leniency, równie? w sposób anonimowy.
Post?powanie jest obecnie w fazie analizy zgromadzonych dowodów i w zale?no?ci od ich oceny mog? zosta? podj?te dalsze kroki prawne.
O?wiadczenie Xiaomi
W odpowiedzi na t? informacj?, biuro prasowe Xiaomi Polska przes?a?o do redakcji Brandsit o?wiadczenie:
“Xiaomi przestrzega wszystkich obowi?zuj?cych przepisów. Obecnie firma blisko wspó?pracuje z Urz?dem Ochrony Konkurencji i Konsumentów, co pozwoli jak najszybciej wyja?ni? zaistnia?? sytuacj?. Na ten moment nie dysponujemy ?adnymi dodatkowymi informacjami w tej sprawie ze wzgl?du na prowadzone dzia?ania wyja?niaj?ce” – napisano w o?wiadczeniu Xiaomi Polska.
Materia? zosta? uzupe?niony o o?wiadczenie firmy 30.05.2024.
