W I kwartale 2022 roku do rejestru CEIDG wp?yn??o o prawie 42% wi?cej wniosków dot. zamkni?cia jednoosobowych firm ni? w analogicznym okresie ub.r. Do tego w tym samym czasie o ponad 46% wzros?a liczba pró?b o zawieszenie dzia?alno?ci. Eksperci, cho? nie s? zaskoczeni tymi wynikami, uwa?aj? je za mocno niepokoj?ce. Wyja?niaj? równie?, ?e s? one przede wszystkim skutkiem wprowadzenia Polskiego ?adu. Przedsi?biorcy nie ud?wign?li nowych obci??e? fiskalnych, zw?aszcza w wyj?tkowo trudnej rzeczywisto?ci gospodarczej. Ponadto ci, którzy byli zwi?zani z rynkami wschodnimi, stracili mo?liwo?? prowadzenia biznesu po ataku Rosji na Ukrain?.
Jak wynika z danych Ministerstwa Rozwoju i Technologii, w pierwszym kwartale br. do rejestru Centralnej Ewidencji i Informacji o Dzia?alno?ci Gospodarczej (CEIDG) wp?yn??o ponad 63,1 tys. wniosków dot. zamkni?cia dzia?alno?ci gospodarczej (I – ok. 27,3 tysi?ca, II – prawie 17,7 tys., III – ponad 18 tys.). To o prawie 42% wi?cej ni? w analogicznym okresie 2021 roku, kiedy takich przypadków by?o ok. 44,6 tys. (I – ok. 16,5 tysi?ca, II – 13 tysi?cy, III – 15,1 tys.).
– Te dane s? mocno niepokoj?ce. Tak wysoki wzrost wniosków dot. zamkni?cia JDG by? spowodowany tym, ?e przedsi?biorcy nie ud?wign?li nowych obci??e? fiskalnych, wprowadzonych w ramach Polskiego ?adu. Warunki do prowadzenia biznesu utrudni?a im ci??ka sytuacja gospodarcza, która ci?gnie si? od pocz?tku pandemii. Do tego przyszed? czas zwrotu pieni?dzy otrzymanych z tarcz antykryzysowych. Niewykluczone jest te?, ?e cz??? firm zmieni?a form? dzia?alno?ci, szukaj?c optymalizacji podatkowej – komentuje radca prawny i doradca restrukturyzacyjny ?ukasz Goszczy?ski.
Ponadto z danych udost?pnionych przez resort wynika, ?e w ci?gu trzech miesi?cy br. do rejestru CEIDG wp?yn??o prawie 89,5 tys. wniosków o zawieszenie dzia?alno?ci (I – ok. 38 tys., II – 25,7 tys., III – 25,8 tys.). To o 46% wi?cej ni? w analogicznym okresie 2021 roku, kiedy takich przypadków odnotowano ok. 61,5 tys. (I – ok. 24,2 tys., II – 18,3 tys., III – 19 tys.).
– Dane te nie s? zaskakuj?ce. Na znacz?cy wzrost wniosków o zawieszenie dzia?alno?ci wp?yn??o mocne pogorszenie warunków prowadzenia dzia?alno?ci gospodarczej w 2022 roku, zwi?zane ze zmianami wprowadzonymi wraz z Polskim ?adem. W wyniku tego cz??? przedsi?biorców zawiesi?a dzia?alno??, optymalizuj?c koszty i oczekuj?c na dalszy bieg wydarze?, a w szczególno?ci – na zapowiadane przez rz?d modyfikacje podatkowe – mówi radca prawny i doradca restrukturyzacyjny Adrian Parol.
Doradca podatkowy Marek Niczyporuk z Kancelarii Ars AEQUI równie? uwa?a, ?e drastyczne wzrosty sk?adanych wniosków dot. zawieszenia i zamkni?cia dzia?alno?ci gospodarczej w I kwartale 2022 r. s? zwi?zane z Polskim ?adem. I podkre?la, ?e szczególnie dotkliwe okaza?y si? przepisy wprowadzaj?ce obowi?zek zap?aty sk?adki zdrowotnej liczonej od dochodu. W ocenie eksperta, ta zasada jest mocno niekorzystna dla przedsi?biorców i dotyka zw?aszcza osoby prowadz?ce jednoosobowe dzia?alno?ci gospodarcze.
– Zarówno w przypadku zamkni?cia, jak i zawieszenia dzia?alno?ci wida?, ?e w styczniu br. by?o najwi?cej wniosków, w lutym nast?powa?y mocne spadki, a w marcu – lekkie wzrosty. Moim zdaniem, ?wiadczy to o tym, i? cze?? osób decydowa?a si? poczeka? na efekt zmian zwi?zanych z Polskim ?adem, by w trzecim miesi?cu roku podj?? ostateczn? decyzj?. Ponadto na marcowe skoki wp?yn?? wybuch wojny za nasz? wschodni? granic?. Niektóre firmy, zwi?zane z rosyjskim czy ukrai?skim rynkiem, musia?y zosta? zamkni?te lub zawieszone – zauwa?a Adrian Parol.
Jak stwierdza Marek Niczyporuk, na ww. wyniki wp?yn??o te? wsparcie udzielone firmom przez Polski Fundusz Rozwoju, w ramach Tarczy Finansowej PFR dla Firm i Pracowników. Brak obowi?zku zwrotu znacznej cz??ci dotacji zwi?zany by? z konieczno?ci? utrzymania dzia?alno?ci gospodarczej i zatrudnienia przez okre?lony czas. Po jego up?ywie wielu przedsi?biorców nie odnalaz?o si? w nowej rzeczywisto?ci gospodarczej. Wzrost kosztów prowadzenia biznesu przyczyni? si? do zamykania i zawieszania dzia?alno?ci gospodarczych przez Polaków. Cz??? z nich chcia?a przeczeka? I kwarta? obowi?zywania przepisów i wybra?a ten drugi wariant, by unikn?? zap?aty sk?adek ZUS.
– Rosn? obci??enia zwi?zane z obs?ug? kredytów, wi?c finansowanie równie? staje si? dro?sze. Je?li do tego popyt b?dzie si? pod?amywa?, to wi?cej firm ostatecznie zrezygnuje z prowadzenia dzia?alno?ci gospodarczej lub j? zwyczajnie zawiesi – przewiduje mec. Goszczy?ski.
Natomiast, jak podsumowuje mec. Adrian Parol, najwi?cej zale?y od sytuacji gospodarczej w Polsce i od przebiegu konfliktu zbrojnego za nasz? wschodni? granic?. Obecnie w wi?kszo?ci bran? wyst?puj? trudne warunki do prowadzenia biznesów, mimo zlikwidowania ogranicze? zwi?zanych z pandemi?.
