Eksperci EY w ramach badania – Barometru Ujawnie? Ryzyka Klimatycznego – przeanalizowali raporty roczne blisko 60 spó?ek notowanych na warszawskiej Gie?dzie Papierów Warto?ciowych pod k?tem ich zgodno?ci z tzw. Rekomendacjami TCFD, globalnym standardem sprawozdawczo?ci korporacyjnych dzia?a? klimatycznych. Weryfikacji poddane zosta?y dwa czynniki – zgodno?? z rekomendacjami oraz jako?? publikowanych danych. Dla ca?o?ci rynku wska?niki osi?gn??y poziom 64% (zgodno??) oraz 28% (jako??). W porównaniu do 2020 roku oznacza to odpowiednio wzrost o 8 oraz 1 punkt procentowy. Najlepszy wynik zanotowa?y spó?ki z WIG20 – 87% (zgodno??) i 39% (jako??). Po przeciwleg?ej stronie skali w obszarze zgodno?ci z rekomendacjami TCFD uplasowa? si? segment rolnictwo, ?ywno?? i produkty le?ne (39%), a w jako?ci danych – transport (14%).
– Biznes stoi przed najwi?ksz? dla naszego pokolenia transformacj?. Nie ulega w?tpliwo?ci, ?e ?adna organizacja nie uniknie konieczno?ci dostosowania swojego modelu funkcjonowania do znacznie ostrzejszych wymogów klimatycznych. Co wi?cej, oczekiwania wobec przedsi?biorstw b?d? tylko ros?y. Wyniki raportu EY wskazuj?, ?e sytuacja w Polsce ulega poprawie. W szczególno?ci dotyczy to dostosowywania realizowanych dzia?a? do zgodno?ci z mi?dzynarodowymi standardami. Polski biznes wci?? nadrabia zaleg?o?ci, ale idzie mu to coraz sprawniej. Poprawy wymaga jednak jako?? danych, którymi organizacje dziel? si? z rynkiem – mówi Jaros?aw Wajer, Partner EY Polska, Lider Doradztwa w zakresie Sustainability w regionie CESA.
Czynniki poddane analizie
W czerwcu 2017 r. Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), stworzona przez Rad? Stabilno?ci Finansowej (FSB) – powo?any po szczycie G20 w 2009 r. mi?dzynarodowy organ monitoruj?cy globalny system finansowy i zg?aszaj?cy zalecenia na jego temat – opublikowa?a wytyczne dotycz?ce sprawozdawczo?ci w zakresie informacji finansowych zwi?zanych z klimatem. Rekomendacje TCFD tworzy 11 punktów w 4 kategoriach – ?ad Korporacyjny, Strategia, Zarz?dzanie ryzykiem, Wska?niki i Cele. Z biegiem lat sta?y si? one podstaw? do opracowania kolejnych, regionalnych standardów, równie? na obszarze Unii Europejskiej.
Eksperci EY poddali analizie raporty roczne blisko 60 spó?ek notowanych na Gie?dzie Papierów Warto?ciowych, które dzia?aj? w segmentach najbardziej nara?onych na ryzyko klimatyczne. Dotyczy to zarówno sektorów finansowych (Banki i ubezpieczyciele) jak i niefinansowych (Rolnictwo, ?ywno?? oraz produkty le?ne, Energia, Materia?y i budownictwo, Transport). Weryfikacji poddano zgodno?? z Rekomendacjami TCFD oraz jako?? informacji ujawnianych w raportach za 2021 rok.
Na drodze do ?wiatowych standardów
Wyniki Raportu EY – Barometr Ujawnie? Ryzyka Klimatycznego – wskazuj?, ?e polskie spó?ki gie?dowe tylko cz??ciowo zastosowa?y Rekomendacje TCFD, uzyskuj?c ?redni? ocen? 64% dla zgodno?ci oraz 28% dla jako?ci. Jest to poprawa w stosunku do wyników za 2020 rok o odpowiednio 8 oraz 1 punkt procentowy.
Polskie spó?ki gie?dowe najszerzej odnosi?y si? do obszaru Wska?niki i cele osi?gaj?c wynik 74% dla zgodno?ci oraz 36% dla jako?ci. W sektorze Zarz?dzenie ryzykiem by?o to odpowiednio 66% (zgodno??) i 28% (jako??), a ?adu Korporacyjnego – 59% (zgodno??) i 26% (jako??). Obszarem, który stanowi najwi?ksze wyzwanie dla przedsi?biorstw jest Strategia. W ramach tego filaru badane spó?ki uzyska?y wyniki 56% dla zgodno?ci oraz 19% dla jako?ci.
Spo?ród badanych grup spó?ki WIG20 wykazuj? najwi?ksz? dojrza?o?? w zarz?dzaniu kwestiami zwi?zanymi z klimatem, osi?gaj?c 87% dla zgodno?ci oraz 39% dla jako?ci. Z perspektywy sektorów wysokie wyniki maj? spó?ki z sektorów Banki i ubezpieczyciele oraz Energia. Wynios?y one odpowiednio 82% i 36% oraz 74% i 37%. Te przedsi?biorstwa s? ?wiadome swojego znaczenia i konieczno?ci wspó?pracy z rynkiem przy transformacji w stron? gospodarki niskoemisyjnej. Dlatego coraz bardziej uwzgl?dniaj? aspekty klimatyczne w swojej dzia?alno?ci.
Banki, pe?ni?ce funkcj? akceleratora zmian, coraz cz??ciej deklaruj?, ?e b?d? kierowa? finansowanie w stron? zrównowa?onych projektów oraz organizacji. Z kolei przedstawiciele sektora Energia, b?d?c w centrum transformacji klimatycznej, podejmuj? wyzwanie sprostania rosn?cemu zapotrzebowaniu na energi? ze ?róde? odnawialnych i niskoemisyjnych. Pozosta?e sektory coraz cz??ciej odnosz? si? do aspektów klimatycznych w swoich raportach, co jest wynikiem rosn?cej presji zarówno ze strony regulacyjnej, jak i interesariuszy, ale jako?? ujawnie? wci?? pozostaje na niskim poziomie. Wyniki dla zgodno?ci oraz jako?ci ukszta?towa?y si? w sektorach Materia?y i budownictwo na poziomie odpowiednio 72% i 30%, Transport 41% i 14%, Rolnictwo, ?ywno?? i produkty le?ne 39% i 15%.
