IBM og?osi? plan przej?cia HashiCorp za 6,4 miliarda dolarów pod koniec kwietnia, ale ta transakcja nie cieszy si? aprobat? wszystkich. Akcjonariusze HashiCorp wyra?aj? g??bokie zaniepokojenie, obawiaj?c si?, ?e ich interesy mog? zosta? zepchni?te na dalszy plan na korzy?? kierownictwa firmy.
Spór dotycz?cy transakcji z IBM zyska? na intensywno?ci, gdy jedna z akcjonariuszy HashiCorp, Michelle Graff, z?o?y?a pozew w s?dzie w Oakland, staraj?c si? powstrzyma? finalizacj? przej?cia. Graff oskar?a zarz?d HashiCorp o priorytetyzowanie w?asnych korzy?ci finansowych kosztem reszty akcjonariuszy.
HashiCorp, znany z narz?dzi do zarz?dzania infrastruktur? IT, w ostatnich miesi?cach przestawi? swoje portfolio i otworzy? lokalne strefy w Europie. Jednak obecna sytuacja stawia firm? w niekorzystnym ?wietle wobec swoich inwestorów.
“Z?oty spadochron”
Pozew zwraca szczególn? uwag? na ogromne korzy?ci, jakie ma czerpa? kierownictwo HashiCorp z transakcji. Wed?ug dokumentów s?dowych, CEO Dave McJannet posiada oko?o 270 milionów akcji i opcji, a CTO Amon Dadgar jeszcze wi?ksz? sum?, si?gaj?c? 640 milionów dolarów.
Te aktywa sprawiaj?, ?e zarz?d HashiCorp mo?e liczy? na znacz?ce korzy?ci finansowe z przej?cia, co Michelle Graff okre?la jako “z?oty spadochron”. Akcjonariuszka zarzuca kierownictwu ukrywanie istotnych informacji finansowych w dokumentach zwi?zanych z proponowanym przej?ciem, co mog?o wprowadzi? inwestorów w b??d co do rzeczywistej warto?ci transakcji.
Reakcja na zarzuty
Do tej pory HashiCorp nie odpowiedzia? na te oskar?enia. Analitycy podkre?laj?, ?e firma mo?e by? teraz w trudnej sytuacji, próbuj?c jednocze?nie zaspokoi? roszczenia s?dowe i obroni? swoje stanowisko w sprawie przej?cia przez IBM.
IBM, gigant technologiczny, wydaje si? by? zdecydowany na zako?czenie transakcji. Firma wy?o?y?a na stó? 6,4 miliarda dolarów, aby przej?? HashiCorp, mimo ?e warto?? rynkowa HashiCorp wynosi?a oko?o 5 miliardów dolarów w momencie og?oszenia umowy.
Przej?cie HashiCorp przez IBM jest postrzegane jako strategiczny ruch maj?cy na celu umocnienie pozycji IBM w obszarze zarz?dzania infrastruktur? chmurow? i automatyzacj?. Jednak dla akcjonariuszy HashiCorp jest to niepewny czas, gdy? walcz? o to, aby ich interesy by?y chronione w obliczu potencjalnie korzystnego dla kierownictwa porozumienia.
