Najwi?ksza impreza pi?karska w pe?ni. Futbol budzi emocje wielu, ale jedynie nieliczni obejrz? spotkania na rosyjskich stadionach. Wi?kszo?? kibiców skorzysta z transmisji w telewizji i Internecie. Jak pokazuj? badania, ci drudzy maj? obawy co do jako?ci i p?ynno?ci ogl?danych tre?ci.
Mecze w Rosji rozgrywane s? w ró?nych godzinach, co sprawia, ?e ogl?danie wielu rozgrywek jest mo?liwe jedynie w Internecie lub na urz?dzeniach mobilnych.
Czego boj? si? kibice?
Z raportu przygotowanego przez firmy Phenix i YouGov wynika, ?e fani spodziewaj? si? problemów w zwi?zku z ogl?daniem transmisji przez Internet. Blisko ¾ z nich przewiduje niedogodno?ci zwi?zane z opó?nieniem, 64 proc. u?ytkowników spodziewa si? buforowania, 42 proc. opó?nie?, natomiast jedna trzecia obawia si? niskiej jako?ci obrazu oraz przerw w ?wiadczeniu us?ug.
Zapewnienie odpowiedniego poziomu jako?ci i p?ynno?ci obrazu milionom u?ytkowników jednocze?nie i bez opó?nie? jest olbrzymim wyzwaniem dla dostawców tre?ci. Obecne technologie, korzystaj?ce ze skalowalno?ci, umo?liwiaj? ?wiadczenie wysoko jako?ciowych us?ug, co sprzyja wykorzystaniu potencja?u platform streamingowych – mówi Artur S?owik Presales Engineer w polskim oddziale OVH.
Du?e imprezy sportowe to olbrzymie przedsi?wzi?cia. Ci??ko jest przewidzie? „pik”, podczas którego korzystaj?cy z technologii mobilnych u?ytkownicy postanowi? obejrze? rozgrywk? na telefonie, komputerze czy tablecie.
Rozproszona i skalowalna infrastruktura
Jako?? i p?ynno?? transmisji to wynik wielomiesi?cznych prac dostawców. Podstaw? dzisiejszych rozwi?za? s? dane z poprzednich imprez, które u?atwiaj? prognozowanie i zaplanowanie niezb?dnej technologii, przesy?aj?cej tre?? w jednakowej jako?ci oraz w niezak?ócony sposób. Przyk?adowo odno?nikiem do tegorocznego Mundialu by?y statystki zebrane po Euro 2016. Na podstawie wniosków sprzed 2 lat dokonano estymacji spodziewanej wielko?ci ruchu i potrzeb u?ytkowników.
Kibicowanie bez przeszkód warunkuje p?ynna transmisja. Rozwi?zania, które zapewniaj? dostawcy, zmieniaj? swoj? jako?? „w locie”, dostosowuj?c si? do parametrów mobilnego urz?dzenia odbiorcy. To oznacza, ?e napotykaj?c przeci??enia, automatycznie obni?ona zostaje jako?? przekazu. A zatem, aby zapewni? p?ynno??, krytyczna jest architektura systemu – rozproszona i skalowalna, która sprawia, ?e wszyscy zainteresowani mog? bez przeszkód ogl?da? obraz wideo w oczekiwanej jako?ci. Niezb?dnym planem „B” ka?dego dostawcy s? za? „u?pione” serwery, gotowe na przej?cie wzmo?onego ruchu oraz inne lokalizacje. Jednak wysi?ek nie le?y tylko po stronie dostawcy platformy wideo.
Zadba? o przepustowo?? ??cza
U?ytkownicy ko?cowi, czyli wszyscy zainteresowani ogl?daniem transmisji wideo, powinni upewni? si?, jakiej przepustowo?ci dost?p do sieci Internet posiadaj? i czy b?dzie on wystarczaj?cy, np. w przypadku, gdy z jednego ??cza korzysta wielu odbiorców i wszyscy b?d? chcieli obejrze? mecz.
Tegoroczne ?wi?to pi?ki z ubieg?ym Mundialem ró?ni – pod wzgl?dem odbioru transmisji – liczba urz?dze? pod??czonych do Internetu, dost?pnych w statystycznym polskim domu. Ogl?daj?c rozgrywki, cz?sto konkurujemy ze smartfonami, tabletami i komputerem, z którego korzystaj? inni domownicy. W staraniach o p?ynno?? i jako?? transmisji meczu my – kibice, tak?e mo?emy stanowi? w?skie gard?o – dodaje Artur S?owik.
Phenix and YouGov, The Streaming Wars: Sports Report, listopad 2017 r.