Najnowszy raport firmy Kaspersky po?wi?cony stanowi cyberbezpiecze?stwa przemys?owego wskazuje g?ówne bariery powoduj?ce wstrzymanie lub opó?nienie realizacji projektów dotycz?cych ochrony IT w tym sektorze. Do najcz?stszych przeszkód nale?y brak mo?liwo?ci wstrzymania produkcji oraz czynno?ci biurokratyczne, obejmuj?ce przeci?gaj?cy si? proces zatwierdzania oraz zbyt du?? liczb? osób decyzyjnych. Bariery te mog? stanowi? punkt krytyczny w dobie COVID-19, poniewa? mog? wp?ywa? na wdra?anie „pandemicznych” inicjatyw w zakresie bezpiecze?stwa technologii operacyjnej.
Wy?cig w dziedzinie cyberbezpiecze?stwa nie zwalnia tempa, a celem wielu incydentów, w tym szeroko nag?o?nionych ataków, staj? si? przemys?owe systemy sterowania (ICS). Oprócz dotychczasowych zagro?e? pojawi?y si? nowe wyzwania zwi?zane z lockdownem. Przedsi?biorstwa przemys?owe musz? dostosowa? si? do nowych norm, w tym pracy zdalnej, wdra?anej z dnia na dzie? cyfryzacji oraz nowych wymogów w zakresie higieny cyfrowej, jak równie? specyficznych dla pandemii zagro?e?, takich jak znacz?cy wzrost liczby ataków phishingowych. Organizacje musz? mie? pewno??, ?e ich ochrona potrafi sprosta? tym wszystkim zmianom i nie pozostawia otwartej furtki dla szkodliwych dzia?a? w sieciach ICS.
S? to bariery, które nale?y pokona? podczas wdra?ania projektów w zakresie cyberbezpiecze?stwa. Co ciekawe, wi?kszo?? z nich to bariery biurokratyczne, a nie techniczne – z opó?nieniami wynikaj?cymi z nadmiernego formalizmu boryka si? niemal po?owa organizacji (46%). Oprócz najpowszechniejszych barier, do których nale?y przewlek?a procedura zatwierdzania oraz du?a liczba osób decyzyjnych, problem stanowi równie? przeci?gaj?cy si? proces wyboru dostawcy oraz zakupu, jak równie? interwencja innych dzia?ów.
Obecnie, po zniesieniu lockdownu, bariery te mog? okaza? si? jeszcze bardziej problematyczne. Badanie firmy Kaspersky ujawni?o, ?e w wyniku pandemii niemal po?owa organizacji (46%) spodziewa si? zmian w zakresie swoich priorytetów dotycz?cych technologii operacyjnej. Organizacje te b?d? prawdopodobnie musia?y na bie??co modyfikowa? swoje strategie i b?yskawicznie wprowadza? nowe praktyki. Z regu?y jest to trudny proces, a specyficzne wymogi sprawiaj?, ?e bariery wdro?enia mog? go jeszcze bardziej skomplikowa? i spowolni?. Niektóre organizacje b?d? musia?y wykaza? si? jeszcze wi?ksz? ?wiadomo?ci?, poniewa? próbuj? przezwyci??y? te trudno?ci, maj?c do dyspozycji okrojony bud?et na bezpiecze?stwo (24%).
Zawsze trudniej jest inwestowa? pieni?dze i zasoby w projekty, które nie posiadaj? wyra?nego zwrotu z inwestycji, takie jak inicjatywy z zakresu cyberbezpiecze?stwa. Jako ?e cyberbezpiecze?stwo dla technologii operacyjnej to obszar, który jeszcze si? rozwija, wszystkie wymienione bariery s? do?? naturalne. Naszym obowi?zkiem jako producenta jest pomóc klientom wyeliminowa? te przeszkody oraz upro?ci? i przyspieszy? wdra?anie ?rodków bezpiecze?stwa. Naszym zadaniem jest sprawi?, aby wspó?czynnik zwrotu z inwestycji by? bardziej przejrzysty, jak równie? wskaza? zagro?enia dla firm, aby klienci ju? na starcie rozumieli korzy?ci i w razie potrzeby potrafili przekona? kierownictwo lub zarz?d firmy – powiedzia? Gieorgij Szebuldajew, szef centrum rozwoju w firmie Kaspersky.
