Z powodu chwiejnej rz?dowej wi?kszo?ci w Sejmie w ostatnim czasie rodzi si? pytanie, czy Polski ?ad w ogóle wejdzie w ?ycie. Nawet je?li tak si? stanie, to liczba znaków zapytania i w?tpliwo?ci jest nadal tak du?a, ?e trudno wyobrazi? sobie jego ostateczny kszta?t. Tym bardziej, ?e niemal co tydzie? s?yszymy o nowych „?atkach”, które mia?yby ?agodzi? negatywne podatkowe konsekwencje zmian.
Kwota wolna i niewiadome wokó? sk?adki zdrowotnej
S?ycha? ju? na przyk?ad postulaty, aby nowa kwota wolna od podatku w wysoko?ci 30 000 z? dotyczy?a nie tylko podatników na skali, ale równie? tych, którzy rozliczaj? si? liniowo. W tym kontek?cie pojawia si? kolejna niewiadoma wokó? sk?adki zdrowotnej. Mianowicie, od którego poziomu dochodu by?aby op?acana? Czy od pierwszej z?otówki, czy dopiero po przekroczeniu kwoty wolnej? Jest to o tyle ciekawe, ?e sk?adka zdrowotna nie jest podatkiem i nie jest uregulowana w ?adnej ustawie podatkowej. W?a?ciwa dla niej jest Ustawa z dnia 27.08.2004 r. o ?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze ?rodków publicznych, a konkretnie art. 79 ust. 1, który stanowi, ?e wysoko?? sk?adki wynosi 9% jej wymiaru. Ustawa nie pos?uguje si? zatem sformu?owaniami w?a?ciwymi dla podatków. Rodzi si? pytanie, w jaki sposób sk?adka zdrowotna mia?aby by? uzale?niona od podstawy b?d?cej dochodem. Czy by?oby to bezpo?rednie odniesienie do konkretnego przepisu ustawy o PIT, czy rz?d planuje wprowadzenie w?asnej, sztucznej definicji w kontek?cie rozlicze? z ZUS-em?
Sk?adki zdrowotne z ró?nych ?róde?
Kolejnym bardzo wa?nym aspektem jest obowi?zek op?acania sk?adek zdrowotnych z ró?nych ?róde? przychodów. Cz?sto zdarza si? sytuacja, ?e osoba zatrudniona na etacie dodatkowo prowadzi jednoosobow? dzia?alno?? gospodarcz?. W takim przypadku zobligowana jest do op?acania dwóch sk?adek zdrowotnych – jedn? pobiera i odprowadza pracodawca, drug? wp?aca samodzielnie jako przedsi?biorca. Co wi?cej, mo?e zdarzy? si? sytuacja, ?e taka osoba jest równocze?nie np. wspólnikiem spó?ki osobowej, takiej jak spó?ka jawna (opodatkowany jest wówczas wspólnik, który mo?e wybra? m.in.  zasady ogólne lub podatek liniowy) b?d? te? jednoosobowym udzia?owcem sp. z o.o. Wówczas powstaje ju? trzeci, kolejny obowi?zek op?acania sk?adki zdrowotnej. Jej dotychczasowy koszt z uwagi na mo?liwo?? odliczenia od podatku PIT by? niewielki. Nie by?o wi?c du?ego sprzeciwu w?ród osób, które mia?y obowi?zek jej op?acania.
Po planowanych zmianach perspektywa obci??enia w wysoko?ci 9% od ka?dego ?ród?a dochodu (etat, DG, spó?ka) rodzi pytanie o sprawiedliwo?? i uczciwo?? w zakresie ponoszenia przez tak? osob? potrójnego kosztu w sytuacji, gdy w tym samym czasie mo?e skorzysta? tylko z jednej publicznej us?ugi medycznej.
