Ocena stopnia z?o?ono?ci windykacji Allianz Trade mierzy, jak trudno jest ?ci?gn?? nale?no?ci w danym kraju.
Szwecja, Niemcy i Finlandia to trzy kraje, w których windykacja nale?no?ci jest mniej skomplikowana, podczas gdy Arabia Saudyjska, Malezja i ZEA to miejsca, w których windykacja nale?no?ci stanowi najwi?ksze wyzwanie.
Zmniejszy?a si? ró?nica w trudno?ci odzyskiwania nale?no?ci pomi?dzy gospodarkami rozwini?tymi: w 20 z 49 krajów odnotowali?my zmniejszenie z?o?ono?ci procesu windykacji.
To ju? trzecia edycja badania oceny stopnia z?o?ono?ci windykacji przeprowadzona przez Allianz Trade. W przejrzysty sposób odzwierciedla ono trudno?ci w ?ci?ganiu nale?no?ci, co pomaga w podejmowaniu decyzji i w zarz?dzaniu nale?no?ciami w mi?dzynarodowej wymianie handlowej, co ma zasadnicze znaczenie w sytuacji globalnego wzrostu niewyp?acalno?ci przedsi?biorstw (+10% w 2022 r. i +14% w 2023 r.). Ocena obejmuje 49 krajów reprezentuj?cych prawie 90% ?wiatowego PKB i 85% ?wiatowego handlu.
Europa jest nadal naj?atwiejszym miejscem do odzyskiwania swoich nale?no?ci
Gdzie najlepiej (czyli najskuteczniej) jest windykowa? nale?no?ci? Nie jest zaskoczeniem, ?e podobnie jak w poprzedniej edycji naszej oceny stopnia z?o?ono?ci windykacji (2018), Europa zajmuje czo?owe miejsce. W pierwszej dziesi?tce najbardziej przyjaznych miejsc do windykacji znajduj? si? nast?puj?ce kraje europejskie. Szwecja (z wynikiem 30), Niemcy (30) i Finlandia (32) s? najlepsze w swojej klasie, a ich wyniki pozostaj? stabilne w porównaniu z naszym poprzednim raportem. Nowa Zelandia jest pierwszym krajem pozaeuropejskim, który znalaz? si? w rankingu (12. miejsce, wynik 36, +1 punkt od 2018 roku), a nast?pnie Brazylia (20. miejsce, wynik 43, stabilny).
W Szwecji, Niemczech i Finlandii lokalne przedsi?biorstwa dobrze wywi?zuj? si? ze swoich zobowi?za? p?atniczych, a s?dy wywi?zuj? si? z wydawania decyzji w terminie, co u?atwia firmom ?ci?ganie d?ugów. Stanowi to kontrast w stosunku do innych krajów europejskich, takich jak Francja (10. miejsce, 36 pkt., bez zmian) i Hiszpania (11. miejsce, 36 pkt., spadek o -1 pkt.), gdzie ?ci?ganie d?ugów jest bardzo skomplikowane w przypadku niewyp?acalno?ci d?u?nika, zw?aszcza je?li chodzi o niezabezpieczonych wierzycieli” – wyja?nia Maxime Lemerle, g?ówny analityk ds. bada? nad niewyp?acalno?ci? w Allianz Trade.
Arabia Saudyjska (91, poprawa o 3 punkty), Malezja (78, stabilizacja) oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie (72, spadek z?o?ono?ci windykacji a? o 9 punktów) zamykaj? ranking w 2022 roku. Pomimo pewnej poprawy w zakresie z?o?ono?ci procedur s?dowych, mi?dzynarodowa windykacja nale?no?ci jest w Arabii Saudyjskiej trzykrotnie bardziej skomplikowana ni? w Szwecji, Niemczech i Finlandii.
W prawie co drugim kraju spadek oceny z?o?ono?ci windykacji
Ró?nica mi?dzy gospodarkami rozwini?tymi a rynkami wschodz?cymi jest nadal du?a. W istocie 14 z 16 krajów Europy Zachodniej ma zauwa?alnie mniej dotkliwy dla wierzycieli poziom z?o?ono?ci windykacji.
Z kolei Stany Zjednoczone (32. miejsce, 55 pkt, bez zmian) i Kanada (29. miejsce, 53 pkt, bez zmian) otrzyma?y ocen? Bardzo Wysoki (poziom komplikacji windykacji). Bliski Wschód, Azja i Afryka to trzy regiony, w których windykacja nale?no?ci jest najbardziej skomplikowana.
Niemniej jednak ró?nica ta z czasem si? zmniejsza. “W ci?gu ostatnich czterech lat prawie po?owa krajów odnotowa?a spadek oceny w zakresie z?o?ono?ci windykacji (20 z 49 krajów). Covid-19 sk?oni? kilka krajów do przyspieszenia reform ram prawnych dotycz?cych niewyp?acalno?ci. Zauwa?yli?my równie? pewn? popraw? w zakresie ram restrukturyzacji zapobiegawczej, np. w Wielkiej Brytanii (dzi?ki nowej procedurze Moratorium), Australii i UE, gdzie dyrektywa 2019/1023 jest obecnie wdra?ana (zmieniaj?c ramy prawne) w ró?nych pa?stwach cz?onkowskich. Arabia Saudyjska i Chiny równie? podj??y dzia?ania skutkuj?ce zauwa?aln? popraw?: w krajach tych wska?niki z?o?ono?ci windykacji zmniejszy?y si? odpowiednio o -3 punkty i -2 punkty” – mówi Fabrice Desnos, Cz?onek Zarz?du Allianz Trade, odpowiedzialny za Ocen? ryzyka, Reasekuracj? i Gwarancje.
Ocena globalnej z?o?ono?ci windykacji zmniejszy?a si? w ci?gu ostatnich czterech lat: obecnie wynosi 49, czyli o 2 punkty mniej ni? w 2018 roku (51). Jednak pomimo tej pozytywnej tendencji, mi?dzynarodowa windykacja nale?no?ci pozostaje ogólnie bardzo z?o?ona (?redni poziom to: Wysoki).
We wszystkich krajach istniej? obszary, w których windykacja jest skomplikowana: lokalne praktyki p?atnicze wyró?niaj? si? (zawi?o?ci?) szczególnie na Bliskim Wschodzie, ale w wi?kszo?ci krajów s? ?ród?em utrudnie?. Z kolei z?o?ono?? post?powa? s?dowym jest nieco rzadsza, zw?aszcza w Europie Zachodniej i Ameryce Pó?nocnej, ale gdy ju? mamy z ni? do czynienia, jest zdecydowanie wi?kszym wyzwaniem (ni? wspominane lokalne uwarunkowania zwyczajowe). Najtrudniejsze s? jednak zawi?o?ci zwi?zane z niewyp?acalno?ci? przedsi?biorstw: post?powania upad?o?ciowe wci?? odpowiadaj? za po?ow? wszystkich utrudnie? zwi?zanych z windykacj? na ?wiecie – wyja?nia Maxime Lemerle.
Którzy eksporterzy s? najbardziej nara?eni na z?o?ono?? windykacji?
??cz?c wynik z?o?ono?ci windykacyjnej ka?dego kraju z jego partnerami handlowymi (kto gdzie eksportuje), Allianz Trade obliczy? ekspozycj? eksporterów na mi?dzynarodow? z?o?ono?? procesu windykacji swoich nale?no?ci eksportowych.
Najmniej nara?one (na utrudnienia w odzyskaniu swoich nale?no?ci eksportowych) s? Finlandia, Austria i Norwegia, poniewa? ich dominuj?cy partnerzy handlowi to kraje, w których windykacja nale?no?ci jest najmniej skomplikowana. Na drugim ko?cu spektrum wyró?nia si? Azja, gdzie siedem krajów znajduje si? na szczycie listy krajów najbardziej nara?onych na skomplikowan? windykacj? w zwi?zku z handlem mi?dzynarodowym: Hong Kong, Indonezja, Tajlandia, Malezja, Japonia, Singapur i Indie.
