Biznes ponosi ogromne straty w zwi?zku z nadu?yciami. Wed?ug raportu „Nadu?ycia w sektorze finansowym” autorstwa EY i Konferencji Przedsi?biorstw Finansowych w Polsce, w 2018 roku, 32% organizacji straci?o z tego powodu od 1 do 10 mln PLN. Zdaniem respondentów, do najskuteczniejszych metod walki z nadu?yciami, obok m.in. czynno?ci podejmowanych przez samodzielne zespo?y wewn?trzne (89% odpowiedzi), nale?y wykorzystanie rozwi?za? IT (80%).
Biznes planuje inwestycje w technologie antyfraudowe
Mimo ?e biznes rozumie, jak wa?n? rol? w walce z nadu?yciami odgrywaj? nowe technologie, wed?ug raportu Anti-Fraud Technology Benchmarking Report tylko 13% organizacji wykorzystuje sztuczn? inteligencj? i uczenie maszynowe do wykrywania i zapobiegania temu zjawisku. W najbli?szym czasie odsetek ten ulegnie zwi?kszeniu. Kolejne 25% respondentów planuje wdro?y? rozwi?zania z zakresu AI (Artificial Intelligence) i ML (Machine Learning) w ci?gu roku lub dwóch lat. Zwi?kszy si? równie? stopie? implementacji innych technik analitycznych. Do 2021 r. 72% organizacji przewiduje wdro?enie zautomatyzowanego monitoringu, systemów raportowania wyj?tków i wykrywania anomalii. W tym samym okresie, 52% respondentów badania ACFE i SAS planuje implementacj? rozwi?za? z zakresu analityki predykcyjnej i modelowania (obecnie techniki te s? wykorzystywane w 30% firm), natomiast stopie? wykorzystania wizualizacji danych ma wzrosn?? z 35% do 47%.
Do walki z nadu?yciami organizacje coraz cz??ciej wykorzystuj? biometri?, która umo?liwia rozpoznawanie osób na podstawie ich cech fizycznych. Metoda ta zak?ada weryfikacj? u?ytkowników przed zalogowaniem do systemu, na podstawie m.in. linii papilarnych, t?czówki oka czy kszta?tu twarzy (tzw. funkcja rozpoznawania twarzy). Stanowi ona element programów antyfraudowych u ponad ¼ respondentów badania ACFE i SAS. Kolejne 16% planuje wdro?y? t? metod? do 2021 roku.
Implementacja nowych technologii i metod badawczych ma zwi?zek ze wzrostem bud?etów na dzia?ania maj?ce na celu przeciwdzia?anie nadu?yciom. 55% uczestników badania planuje zwi?kszenie funduszy na ten cel w ci?gu najbli?szych dwóch lat.
Zrozumienie technologii i strategii biznesowych, które wdra?aj? inne firmy, pomaga okre?li?, w jakim kierunku zmierza rynek i zaplanowa? inwestycje w rozwi?zania z zakresu przeciwdzia?ania nadu?yciom – t?umaczy James Ruotolo, Starszy dyrektor ds. produktów i marketingu w dziale fraud i security intelligence w SAS. – Znaczne zwi?kszenie w najbli?szych latach poziomu implementacji sztucznej inteligencji, uczenia maszynowego i modelowania predykcyjnego pokazuje, ?e zaawansowana analityka pomaga specjalistom ds. przeciwdzia?ania nadu?yciom pozosta? o krok przed przest?pcami.
Inauguracyjny raport Anti-Fraud Technology Benchmarking Report prezentuje wyniki badania przeprowadzonego w?ród ponad 1000 cz?onków ACFE. Respondenci reprezentowali 24 ró?ne sektory, w tym mi?dzy innymi sektor finansowy oraz administracj? publiczn?. Partnerami raportu s? SAS, Intel i Capgemini.
