Trwa wy?cig zbroje? w kosmosie. Najwi?ksze mocarstwa rywalizuj? nie tylko pod wzgl?dem odkry? czy misji kosmicznych. Rosja, Chiny czy Stany Zjednoczone opracowuj? now? bro?, aby zagrozi? konstelacjom satelitów innych mocarstw. Bro? antysatelitarna jest przydatna nie tylko do os?abiania zdolno?ci wojskowych przeciwników na polu bitwy, lecz tak?e zagra?a cywilnemu wykorzystaniu przestrzeni kosmicznej. Niedawno Rosja przetestowa?a kosmiczn? bro? przeciwsatelitarn?, co pokazuje, ?e zagro?enia dla systemów kosmicznych s? realne.
– Od kilku lat zauwa?amy coraz silniejsz? rywalizacj? ze strony ?wiata Zachodu i Wschodu, szczególnie ameryka?sko-chi?sk?. Zarówno na p?aszczyznach orbitalnych, gdzie np. testowane s? bronie antysatelitarne, ale tak?e na p?aszczy?nie presti?owej, jak to mia?o miejsce 50 lat temu pomi?dzy Stanami Zjednoczonymi a Zwi?zkiem Radzieckim, wy?cig zbroje? w kosmosie ju? trwa i nabiera rozp?du – ocenia Gordon Wasilewski, in?ynier w firmie Astronika.
Najwi?ksze kraje na ?wiecie rywalizuj? ze sob? coraz mocniej w kosmosie. Trwa wy?cig o dominacj? – wysy?ane s? misje kosmiczne, trwaj? badania Marsa, planowane s? bazy na Ksi??ycu. Nieco mniej mówi si? o rywalizacji w zakresie opracowania broni zdolnej do niszczenia satelitów. Tymczasem, jak pokazuj? dwa raporty, Center for Strategic and International Studies oraz Secure World Foundation, Rosja, Chiny czy USA pracuj? nad broni? do zneutralizowania nie tylko wojskowych, lecz tak?e cywilnych satelitów kosmicznych. Spowodowa?oby to znaczne zak?ócenia np. w dost?pie do sygna?ów telewizyjnych po globalny system pozycjonowania GPS.
Lipcowe testy przeprowadzone przez Rosj? pokaza?y, ?e taka bro? to ju? nie tylko plany, ale te? rzeczywisto??. Ameryka?scy i brytyjscy urz?dnicy rz?dowi potwierdzili, ?e maj? dowody na to, ?e Rosja przetestowa?a kosmiczn? bro? przeciwsatelitarn?.
– Podobno u?yto broni kinetycznej, co w sytuacji kosmicznej mo?e przynie?? odwrotny do zamierzonego skutek. Je?eli mówimy o wojnach w kosmosie, je?eli obce pa?stwa celuj? w zdolno?ci kosmiczne innego pa?stwa b?d? jakiej? komercyjnej firmy, to nie chc? te? narazi? na szwank w?asnych satelitów w przestrzeni kosmicznej. A niestety bro? kinetyczna czy bro? energetyczna powoduje powstawanie wielu cz??ci uszkodzonych satelitów, które mog? narazi? funkcjonuj?ce systemy na powa?ne szkody – t?umaczy Gordon Wasilewski.
Wed?ug raportów CSIS i SWF Rosja inwestuje w bro? antysatelitarn?. Pocisk 14A042 Nudol mo?e zestrzeliwa? nadlatuj?ce pociski balistyczne, cho? ma ograniczone zdolno?ci antysatelitarne. Istniej? jednak przes?anki, ?e Moskwa unowocze?nia swój optyczny system obserwacji przestrzeni kosmicznej o laserowy system o?lepiaj?cy, który móg?by o?lepi?, a nawet uszkodzi? czujniki optyczne zagranicznych satelitów szpiegowskich.
Rosja inwestuje te? w bro? antysatelitarn? bli?ej Ziemi, poprzez zak?ócanie strumienia danych mi?dzy satelitami a ich odbiorcami. CSIS podaje informacje np. o zag?uszaniu GPS w Rosji oraz w si?ach rosyjskich w Syrii. Zak?ócenia GPS utrudniaj? pilotom i broni samonaprowadzaj?cej szybkie odniesienie si? do w?asnej lokalizacji.
– Projektowane s? takie systemy antysatelitarne, które polegaj? na przechwyceniu satelity, np. z?apaniu jej w siatk?, b?d? zepchni?ciu z orbity. Oczywi?cie to nie s? pokojowe dzia?ania, ale powinny by? akceptowalne w tej ca?ej grze – przewiduje ekspert.
Wed?ug Secure World Foundation tak?e Chiny pracuj? nad trzema systemami antysatelitarnymi. Co najmniej jeden system ju? dzia?a. SC-19 by? testowany pi?? razy, wywodzi si? z pocisku balistycznego ?redniego zasi?gu DF-21C z technologi? przeniesion? z systemów rakiet ziemia–powietrze. Zaawansowany program broni antysatelitarnej jest te? prowadzony przez Stany Zjednoczone. Przyk?adem mo?e by? rakieta Ground Based Interceptor, pierwotnie opracowana do zestrzeliwania g?owic pocisków balistycznych, gdy przechodz? przez nisk? orbit? oko?oziemsk?.
Nad podobn? broni? pracuj? te? Iran, Japonia i cz??? krajów europejskich, m.in. Francja, jednak w ich przypadku prace s? znacznie mniej zaawansowane.
– Bro? antysatelitarna mo?e by? gro?na, bo du?a cz??? naszej gospodarki i ?ycia jest oparta na sektorze kosmicznym, orbitach ziemskich. Tam znajduj? si? satelity telekomunikacyjne, satelity internetowe i powstaj? olbrzymie konstelacje satelitów Starlink firmy SpaceX. Próby niszczenia tej infrastruktury mog? dotkn?? ka?dego z nas. Mog? zaburzy? nasz codzienny rytm, lecz przede wszystkim rytm gospodarki ?wiatowej i to jest bardzo gro?ne – przekonuje Gordon Wasilewski.
