Organizacje reprezentuj?ce bran?? cyfrow? i nowoczesnych technologii z dziewi?ciu krajów Europy Pó?nocnej, Centralnej i Wschodniej, w tym z Polski, zwróci?y si? do rz?dów pa?stw cz?onkowskich UE ze wspólnym stanowiskiem w sprawie projektowanego Kodeksu Us?ug Cyfrowych (Digital Services Act), nad którym b?dzie pracowa? Komisja Europejska. Apeluj?, by nowe przepisy nie doprowadzi?y do zahamowania innowacyjno?ci Europy, a s?u?y?y rozwojowi us?ug internetowych, biznesowych, kreatywno?ci, kultury i sztukI, pluralizmowi mediów oraz edukacji.
Apel ma zwi?zek z zaplanowanym na najbli?szy poniedzia?ek w Warszawie spotkaniem przedstawicieli pa?stw Grupy D9+ (Belgii, Danii, Finlandii, Estonii, Holandii, Luksemburga, Irlandii, Szwecji i Wielkiej Brytanii oraz maj?cych status obserwatora Polski i Czech). To kraje Unii Europejskiej, które prezentuj? podobne podej?cie do praw cyfrowych. W?ród tematów ich najbli?szych rozmów b?d? m.in. kwestie dot. regulacji proponowanych w ramach planowanego Kodeksu Us?ug Cyfrowych (DSA). Maj? one m.in. zmieni? obecne przepisy zawarte w Dyrektywie o handlu elektronicznym (która g?ównie wprowadza wy??czenia dotycz?ce odpowiedzialno?ci platform internetowych za tre?ci na nich publikowane) i by? równie? odpowiedzi? na wspó?czesne wyzwania w internecie, jak np. mikrotargetowanie czy tzw. fake newsy.
Pod wspólnym stanowiskiem podpisa?o si? w sumie 11 organizacji reprezentuj?cych przedsi?biorców sektora cyfrowego i nowoczesnych technologii z Finlandii (FiCom), Holandii (NL Digital oraz DINL), Danii (Du?skie Stowarzyszenie Przedsi?biorczo?ci), Szwecji (IT&Telekomföretage), Niemiec (Deutsche Startups i ECO) oraz krajów Grupy Wyszehradzkiej – W?gier (IVSZ), Czech (Konfederacja Przemys?u Republiki Czeskiej), S?owacji (ITAS) oraz Polski (Zwi?zek Cyfrowa Polska).
Pogodzi? regulacje z ide? Jednolitego Rynku Cyfrowego
Zdaniem sygnatariuszy listu, unijny Kodeks Us?ug Cyfrowych musi przede wszystkim chroni? warto?ci podstawowe zawarte dzi? w Dyrektywie o handlu elektronicznym, która pozwoli?a na rozwój szerokiej gamy us?ug internetowych, nowatorskich modeli biznesowych europejskiej kreatywno?ci, kultury i sztuki, pluralizmu mediów i mo?liwo?ci szerokiej edukacji. Wa?ne jest równie? to, aby wszelkie nowe regulacje nie hamowa?y innowacji i wzrostu Unii – w tym wzrostu PKB.
W tym celu wzywamy rz?dy pa?stw cz?onkowskich z Europy Pó?nocnej, ?rodkowej i Wschodniej do wspó?pracy w nadchodz?cym procesie uchwalania tego podstawowego aktu prawnego w celu osi?gni?cia perspektywicznej regulacji dla gospodarki cyfrowej UE — napisano we wspólnym stanowisku, opublikowanym w pi?tek.
Europejskie organizacje bran?y cyfrowej podkre?laj? równie?, ?e wszystkie projektowane regulacje dotycz?ce us?ug cyfrowych, w tym handel elektroniczny, zasady dotycz?ce odpowiedzialno?ci, jak np. odpowiedzialno?ci algorytmicznej oraz zasady dot. tre?ci i reklamy internetowej, powinny by? zgodne z ide? Jednolitego Rynku Cyfrowego. „Jednolity rynek, który pozwoli na skalowanie i rozpowszechnianie innowacyjnych pomys?ów w Europie powinien funkcjonowa? bez zb?dnych ogranicze? oraz musi by? zgodny z rozbie?nymi lokalnymi przepisami i regulacjami, umo?liwiaj?c europejskim konsumentom i przedsi?biorstwom czerpanie korzy?ci z cyfryzacji” – twierdz? sygnatariusze pisma. W ich opinii, oznacza to, ?e ka?de nowe zobowi?zanie i odpowiedzialno?? na?o?one na podmioty ?wiadcz?ce us?ugi musz? by? jasne, precyzyjne i systemowe dla wszystkich pa?stw cz?onkowskich. Ewentualne rozdrobnienie przepisów b?dzie mia?o negatywny wp?yw na poszczególne kraje, np. poprzez w rozbie?no?ci w interpretacjach i orzecznictwie.
Zapewni? bezpiecze?stwo i prywatno?? u?ytkowników
Nale?y równie? wzi?? pod uwag? ró?nice mi?dzy konkretnymi us?ugami online. Ich ró?norodna dzia?alno?? i cele musz? by? dobrze zrozumiane i odzwierciedlone w projektowanych przepisach. To, co ma sens w przypadku platform do udost?pniania tre?ci, mo?e nie by? odpowiednie ani technicznie wykonalne dla wyszukiwarek— mówi prezes Zwi?zku Cyfrowa Polska Micha? Kanownik. I dodaje: — Wa?ne jest tak?e to, aby europejski Kodeks Us?ug Cyfrowych zapewni? poszanowanie prywatno?ci u?ytkowników oraz ich prawo do wyra?ania pogl?dów i wolno?ci s?owa, a tak?e zapewnia?a ich bezpiecze?stwo.
W opublikowanym stanowisku europejska bran?a cyfrowa odnosi si? równie? do kwestii odpowiedzialno?ci za zamieszczanie niezgodnych z prawem tre?ci w internecie. W jej opinii nale?y podtrzyma? obowi?zuj?cy obecnie zakaz ogólnego monitorowania sieci, ale powinno si? te? uwzgl?dni? klauzul? tzw. „dobrego samarytanina”, aby umo?liwi? platformom wyszukiwanie i usuwanie szkodliwych tre?ci. Ich zdaniem tre?ci
„zgodne z prawem, ale szkodliwe” nie powinny wchodzi? w sk?ad systemu odpowiedzialno?ci platform internetowych.
Stanowisko europejskiej bran?y cyfrowej trafi?o do rz?dów krajów z Europy Pó?nocnej oraz ?rodkowo-Wschodniej, w tym tak?e w Polsce – do Ministerstwa Cyfryzacji, Ministerstwa Rozwoju oraz do sekretarza stanu ds. europejskich w Kancelarii Premiera, Konrada Szyma?skiego.
