Na krajowym rynku nie brakuje analiz na temat chmury obliczeniowej, jednak niewiele z nich bada jednocze?nie sektor biznesu i GovTech, a ?adna z dotychczasowych nie podejmuje kwestii znaczenia lokalizacji centrów danych. Zrzeszeni w Polskiej Chmurze dostawcy us?ug chmurowych posiadaj?cy centra danych na terenie kraju, chc?c lepiej zrozumie? i zg??bi? te kwestie, zdecydowali si? przeprowadzi? badanie przedsi?biorstw oraz sektora publicznego. Na bazie wywiadów zrealizowanych we wspó?pracy z firm? badawcz? PMR powsta? obszerny raport na temat chmury i cyberbezpiecze?stwa. Nie oby?o si? bez zaskocze?, które prezesi firm cz?onkowskich przedyskutowali podczas otwartego dla uczestników webinaru.
Wnioski p?yn?ce z raportu „Chmura i cyberbezpiecze?stwo w?ród ?rednich i du?ych firm oraz w sektorze GovTech w Polsce 2022” dotycz? zagadnie? z obszarów charakterystyki stosowanych rozwi?za? chmurowych, planów inwestycyjnych, preferencji dotycz?cych lokalizacji data center oraz znajomo?ci zagadnienia suwerenno?ci cyfrowej i postrzegania dostawców us?ug z uwzgl?dnieniem kwestii lokalizacji przetwarzania danych. Wyniki prezentuj? optyk? dwóch znacz?co ró?ni?cych si? od siebie grup – przedstawicieli ?rednich i du?ych firm oraz sektora publicznego.
88 proc. przedsi?biorstw zamierza postawi? na polsk? chmur?
– Wspólnie z 10 krajowymi dostawcami us?ug chmurowych zrzeszonymi w Polskiej Chmurze, chcieli?my zebra? aktualn? wiedz? na temat chmury i jej postrzegania przez biznes oraz administracj?, szczególnie w kontek?cie lokalizacji data center – tak o motywach powstania raportu mówi Wies?aw Wilk, Prezes Zwi?zku Polska Chmura, Wiceprezes Zarz?du Polcom. – Jak pokazuj? wyniki badania, postrzeganie polskich data center jest bardzo pozytywne. 88 proc. przedstawicieli biznesu, a 74 proc. sektora GovTech chce, by ich dostawca chmury posiada? data center w kraju. Niestety praktyka pokazuje, ?e jeszcze d?uga droga przed nami, by wi?kszo?? zasobów danych znajdowa?a si? w chmurze polskiej, a nie zagranicznej.
Niezale?nie od wniosków i rekomendacji wypracowanych przez kluczowe struktury rz?dowe w ramach projektów takich jak Wspólna Infrastruktura Informatyczna Pa?stwa (WIIP) zawartych na przyk?ad w Standardach Cyberbezpiecze?stwa Chmur Obliczeniowych (SCCO) – czyli zbiorze wymaga? prawnych, organizacyjnych i technicznych zapewniaj?cych cyberbezpiecze?stwo w modelach wdra?ania chmur obliczeniowych - instytucje rz?dowe nadal migruj? swoje dane do hiperscalerów. Dokument SCCO jasno stanowi, ?e przetwarzanie kontrolowanych informacji urz?dowych zawieraj?cych dane osobowe podlegaj?ce ochronie ustawowej czy tajemnice instytucjonalne jest dozwolone tylko w centrach danych w polskiej jurysdykcji. Co widzimy obecnie? Niezale?nie od stopnia wra?liwo?ci danych sektor publiczny zachowuje dowolno?? w wyborze dostawców niejednokrotnie powierzaj?c dane polskich obywateli dostawcom lokuj?cym swoje data center nie tylko poza krajem, ale te? z dala od zasi?gu jurysdykcji Unii Europejskiej, w Stanach Zjednoczonych. Robi to, pomimo tego, ?e oficjalne rekomendacje jasno wskazuj? na konieczno?? zachowania polskiej jurysdykcji.
Z raportu, który opracowali?my wynika jednak, ?e sam sektor publiczny postrzega aspekt zwi?zany z lokalizacj? data center jako wa?ny czynnik wyboru. Ten rozd?wi?k pomi?dzy oczekiwaniami a realnymi decyzjami sektora publicznego jest jeszcze wi?kszy, je?li we?miemy pod uwag? kolejne dane z raportu, które pokazuj?, ?e 9 na 10 respondentów oczekuje rozwi?zania szytego na miar?, jednocze?nie zwracaj?c uwag? na elastyczno?? i bezpo?rednie wsparcie techniczne w trakcie procesu migracji.
Pandemia oraz ostatni gor?cy okres przemian politycznych i gospodarczych sprawi?y, ?e zarówno biznes jak i sektor GovTech widz? potrzeb? licznych zmian. Jako Polska Chmura czujemy, ?e wspólnymi wysi?kami musimy zadba? o to, by zmiany te uwzgl?dnia?y dobry interes i bezpiecze?stwo danych polskich obywateli - dodaje Wies?aw Wilk.
Podczas webinaru prezentuj?cego raport, prezesi i dyrektorzy firm tworz?cych Polsk? Chmur? przyczyn tej rozbie?no?ci dopatrywali si? w niskiej ?wiadomo?ci spo?ecze?stwa na temat przewag konkurencyjnych polskich dostawców chmury. Wci?? ma?o popularne jest poj?cie suwerenno?ci danych, które podkre?la rol? tzw. rezydencji danych, czyli ich geograficznej lokalizacji z uwzgl?dnieniem kwestii prawnych i regulacyjnych. Obawy te potwierdzaj? dane z raportu, zarówno w sektorze biznesu, jak i GovTech. Dodatkowo prezesi zwrócili uwag? na pokutuj?cy i szkodliwy, cho? nadal popularny mit, wed?ug którego sama w sobie chmura obliczeniowa (w jakimkolwiek wydaniu) ju? jest bezpieczna, a lokalizacja data center nie ma znaczenia. – Wr?cz przeciwnie, pod k?tem bezpiecze?stwa lokalizacja ma kluczowe, krytyczne znaczenie, a dane powinny by? przechowywane w kraju, z którego pochodz?, co podkre?laj? równie? wyroki Europejskiego Trybuna?u Sprawiedliwo?ci Unii Europejskiej oraz eksperci z bran?y – podsumowali przedstawiciele Polskiej Chmury.
Poza bezpiecze?stwem, jako przewagi konkurencyjne polskich data center, ankietowani w badaniu wskazywali na wiarygodno??, mo?liwo?? kontaktu z dostawc? – realnym cz?owiekiem - który jest w stanie udzieli? wsparcia w administrowaniu i zarz?dzaniu us?ug?; dost?pno?? us?ug, przejrzyst? i atrakcyjn? ofert?, indywidualne podej?cie do klienta, niezawodno?? oraz pomoc w migracji danych.
Dwa odr?bne ?wiaty
Badanie Polskiej Chmury pokazuje, ?e biznes i GovTech pozostaj? jeszcze na dwóch ró?nych biegunach, je?li chodzi o poziom wdro?enia chmury. Chmura w biznesie rozwija si? bardzo dynamicznie, za? GovTech nadal do?? wolno si? rozp?dza. Prowadz?cy webinar Pawe? Olszynka z PMR zwróci? uwag?, ?e mimo tej ró?nicy, w porównaniu ze starszymi badaniami PMR, wzrost znaczenia chmury dla sektora publicznego jest wyra?nie zauwa?alny. Nadziei na przyspieszenie, a jednocze?nie szansy dla polskich dostawców Olszynka upatruje w Krajowym Planie Odbudowy. W ramach programu 20 proc. ?rodków ma zosta? przeznaczone na transformacj? systemow?, co oznacza, ?e cz??? bud?etu pow?druje do sektora publicznego (m.in. na rozwój e-us?ug publicznych), co mo?e pozytywnie wp?yn?? na inwestycje w chmur?.
– Ostro?no?? w podej?ciu administracji do chmury, która wy?ania si? z tego raportu, jest du?a, szczególnie je?li chodzi o uruchamianie i utrzymywanie us?ug w chmurze. Cieszy natomiast fakt du?ej i ci?gle rosn?cej ?wiadomo?ci w zakresie bezpiecze?stwa i suwerenno?ci danych. Odsetek przeniesionych zasobów jest rzeczywi?cie niewielki. Mam nadziej?, ?e nowe ?ród?a finansowania, w tym pochodz?ce z KPO, pozwol? na lepsze uchmurowienie instytucji publicznych – doda? Mateusz Tykierko, Wiceprezes Polskiej Chmury, Zast?pca Dyrektora Wroc?awskiego Centrum Sieciowo-Superkomputerowego
Do wyników raportu odniós? si? dr Remigiusz Kopoczek, p.o. Dyrektor Narodowego Centrum Bada? i Rozwoju, które zosta?o Patronem raportu. – W?ród wielu pozytywnych wska?ników, które wynikaj? z raportu, pojawiaj? si? elementy wymagaj?ce dalszych prac, a niekiedy po prostu zmiany postaw. Pocz?wszy od rodzaju wykorzystywanego typu chmury – im bardziej specjalistyczne systemy, tym przedsi?biorcy rzadziej decyduj? si? na rozwi?zania chmurowe, mimo ?e chmura mog?aby stanowi? dobre i bardziej efektywne rozwi?zanie w?a?nie dla „zasobo?ernych” rozwi?za?. Nie s? te? wykorzystywane dodatkowe us?ugi zwi?zane z chmur?, co równie? zmniejsza efektywno?? wykorzystania tej technologii. Martwi tak?e niewielki deklarowany odsetek dalszych inwestycji w chmur?. Widoczne to jest zw?aszcza w ?ród?ach finansowania – mam nadziej?, ?e przedsi?biorstwa si?gn? cz??ciej w tym zakresie po ofert? NCBR – podkre?li? dr Remigiusz Kopoczek. – Cieszy natomiast zaufanie przedsi?biorców do krajowych dostawców rozwi?za? chmurowych. To solidny fundament dla budowania kolejnych przewag konkurencyjnych dla polskich firm. By? mo?e dzi?ki temu, obok sektora gier, w niedalekiej przysz?o?ci to polskie przedsi?biorstwa dzi?ki podkre?lanym w raporcie „wiarygodno?ci, zaufaniu, ?atwemu kontaktowi, przejrzystej ofercie” stan? si? dobrze rozpoznawalnymi i konkurencyjnymi podmiotami na rynkach mi?dzynarodowych – doda? Dyrektor NCBR.
Nie po to firmy id? do chmury, ?eby zarabia? wi?cej
Komentuj?cy raport zwrócili uwag? na rosn?c? dojrza?o?? polskiego rynku, zarówno po stronie klientów, jak i dostawców. Zmieniaj? si? oczekiwania klientów oraz przekaz p?yn?cy od data center. Dekad? temu w chmurze mia?o by? po prostu taniej. Widoczna w raporcie kwestia korzy?ci p?yn?cej z chmury w postaci optymalizacji kosztów, obecnie oznacza co? wi?cej ni? „ta?sz? opcj?”. Klienci ceni? dzi? chmur? za to, ?e umo?liwia skalowalno?? infrastruktury oraz pomaga przyspiesza? proces wdro?enia produktów na rynek i zmniejsza zwi?zane z nim ryzyko. – Nie po to firmy id? do chmury, ?eby by?o taniej, ale ?eby zarabia? wi?cej – dodali przedstawiciele Polskiej Chmury.
Trudno jednak nie doceni? aspektu kosztowego. Prawd? jest, ?e utrzymanie w?asnej infrastruktury, wykwalifikowanej kadry oraz koszty zwi?zane z jej utrzymaniem sprawia, ?e wybór chmury pozwala na znaczn? optymalizacj? kosztów.
Jak pokazuje badanie, przed rozpocz?ciem korzystania z chmury badanych powstrzymuje obawa przed wyciekiem danych i ogólne kwestie bezpiecze?stwa. Do?wiadczenia polskich dostawców chmury w pracy z firmami z niemal?e ka?dego z sektorów rynku, od finansów po produkcj?, pokazuj? jednak, ?e po wej?ciu do chmury bezpiecze?stwo sta?o si? dla nich najwi?ksz? przewag? polskiej chmury. Zdaniem uczestników webinaru, sk?ada si? na to wiele czynników, do których zaliczy? mo?na przede wszystkim wieloletnie do?wiadczenie, znajomo?? i zrozumienie lokalnego rynku oraz zastosowanie zaawansowanych rozwi?za? security.
– Chmura wpisuje si? coraz mocniej w ekosystem i dzia?alno?? przedsi?biorstw w kraju. W zasadzie coraz trudniej znale?? jest du?? firm?, która z chmury nie korzysta wcale, cho?by w najprostszej postaci i jedynie w ograniczonym stopniu. W sektorze GovTech równie? wykorzystuje si? przetwarzanie danych w chmurze, jednak nie jest ona tak popularna jak w przypadku sektora komercyjnego. Wed?ug badania co czwarty badany podmiot korzysta z rozwi?za? cloud computing i ?rednio 8% ich ca?kowitych zasobów przechowywanych jest w?a?nie w chmurze, a wi?kszo?? podmiotów nie ma zamiaru podejmowa? decyzji o inwestycjach w cloud computing. Wp?yw na to ma szereg czynników, ale najwa?niejszym wskazanym przez badane podmioty jest finansowanie projektów. Inwestycje w cloud computing mog? przekracza? dost?pny bud?et, co stanowi istotn? barier? w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Szczegó?y znajduj? si? w raporcie, który stworzyli?my wspólnie z Polsk? Chmur?, a który zawiera szereg szczegó?owych danych – doda? Pawe? Olszynka, ICT Business Unit Director, PMR.
– Misj? Polskiej Chmury jest zwracanie uwagi przedsi?biorców i sektora GovTech na przewagi konkurencyjne polskich dostawców us?ug chmurowych. Powsta?y we wspó?pracy z PMR raport uchwyci? trend dotycz?cy rosn?cej ?wiadomo?ci na temat korzy?ci wynikaj?cych ze wspó?pracy z lokalnym dostawc? – od tematów cyberbezpiecze?stwa i wiarygodno?ci, przez szyt? na miar? ofert?, po mo?liwo?? bezpo?redniego kontaktu w j?zyku polskim i wsparcia in?ynierów – a nie automatów na call center – czy mo?liwo?? odwiedzenia data center. Mamy nadziej?, ?e ta ?wiadomo?? dotrze niebawem do pozosta?ej cz??ci rynku, w tym szczególnie do sektora GovTech – podsumowa? Wies?aw Wilk.
Raport mo?na bezp?atnie pobra? ze strony: www.polska-chmura.pl
