Ustawa jest odpowiedzi? Wielkiej Brytanii na globalne wysi?ki maj?ce na celu ograniczenie wp?ywu technologicznego przemys?u, zdominowanego przez ameryka?skie firmy. Unia Europejska równie? wprowadzi?a swoj? ustaw? o us?ugach cyfrowych, maj?c? na celu oczyszczenie mediów spo?eczno?ciowych dla u?ytkowników w bloku 27 krajów.
Zakres i wymogi ustawy
Prace nad ustaw? trwa?y od 2021 roku. Nowe prawo wymaga od platform mediów spo?eczno?ciowych usuni?cia nielegalnych tre?ci, takich jak wykorzystywanie seksualne dzieci, mowa nienawi?ci i terroryzm, oraz daje u?ytkownikom wi?ksz? kontrol?, w tym mo?liwo?? blokowania anonimowych trolli. Rz?d twierdzi, ?e prawo przyjmuje podej?cie “zerowej tolerancji” do ochrony dzieci i czyni platformy prawnie odpowiedzialnymi za ich bezpiecze?stwo w Internecie.
Konsekwencje dla firm technologicznych
Firmy, które nie dostosuj? si? do nowych przepisów, mog? zosta? ukarane grzywnami do 18 milionów funtów lub 10% rocznej globalnej sprzeda?y. Kierownicy wy?szego szczebla w firmach technologicznych równie? mog? zosta? poci?gni?ci do odpowiedzialno?ci karnej, je?li ich firma nie zastosuje si? do zawiadomie? organów regulacyjnych.
Rola Ofcom
Ofcom, brytyjski regulator komunikacji, b?dzie odpowiedzialny za egzekwowanie prawa, skupiaj?c si? najpierw na nielegalnych tre?ciach, jako ?e rz?d przyjmuje “stopniowe podej?cie” do wprowadzenia ustawy w ?ycie.
Krytyka i kontrowersje
Grupy zajmuj?ce si? prawami cyfrowymi, takie jak Open Rights i Electronic Frontier Foundation, wyrazi?y obawy, ?e firmy technologiczne mog? zosta? zmuszone do wyboru mi?dzy odka?eniem swoich platform a naruszeniem prywatno?ci u?ytkowników. Prawo ustanawia równie? konflikt mi?dzy brytyjskim rz?dem a firmami technologicznymi w sprawie technologii szyfrowania, daj?c organom mo?liwo?? wymagania instalowania “akredytowanej technologii” do skanowania zaszyfrowanych wiadomo?ci.
Nowa brytyjska ustawa o bezpiecze?stwie w Internecie jest ambitnym, ale kontrowersyjnym krokiem w kierunku regulacji przestrzeni cyfrowej. Chocia? ma na celu ochron? u?ytkowników, zw?aszcza dzieci, przed szkodliwymi tre?ciami online, krytycy obawiaj? si?, ?e mo?e to prowadzi? do narusze? prywatno?ci i wolno?ci s?owa oraz podwa?a? bezpiecze?stwo komunikacji online.
