W czasie, kiedy ?wiat?o dzienne ujrza?y oskar?enia Frances Haugen dotycz?ce szkód wyrz?dzanych przez Facebooka i Instagrama m?odszym u?ytkownikom, by?y dyrektor ds. in?ynierii w Facebooku, Arturo Béjar, podj?? prób? wstrz??ni?cia sumieniem Marka Zuckerberga, dyrektora generalnego Meta. Jego alarmuj?cy e-mail, wys?any w chwili, gdy ponownie zwi?za? si? z firm? jako konsultant, rzuca? ?wiat?o na niepokoj?ce do?wiadczenia jego córki z Instagramem, które, jak wskazywa?, by?y ignorowane przez kierownictwo.
Pracownik Meta oskar?a firm? o lekcewa?enie niebezpiecze?stw
Béjar, który zdoby? uznanie za prace nad ograniczaniem cyberprzemocy w latach 2009-2015, zezna? przed Kongresem, ujawniaj?c nie tylko osobiste do?wiadczenia swojej córki z niechcianymi seksualnymi zalotami na Instagramie, ale równie? wskazywa? na zasadnicze braki w podej?ciu firmy do zg?aszanych incydentów. Pomi?dzy jego odej?ciem z firmy a powrotem, w?asna córka Béjara do?wiadczy?a tego, co wielu m?odych u?ytkowników – n?kania i niechcianych zalotów, co doprowadzi?o do ostatecznej konfrontacji z kongresowym podkomitetem ds. mediów spo?eczno?ciowych.
Jego zeznania wy?aniaj? obraz firmy, która by?a ?wiadoma szkód wyrz?dzanych przez Instagram, ale zdecydowa?a si? nie wprowadza? zmian, które mog?yby temu zaradzi?. Béjar przekonywa?, ?e Meta powinna zmieni? sposób zarz?dzania platformami, skupiaj?c si? na zwalczaniu molestowania i niechcianych zachowa?, nawet je?li nie naruszaj? one bezpo?rednio istniej?cej polityki firmy. Podkre?la?, ?e wysy?anie wulgarnych wiadomo?ci seksualnych do dzieci, cho? nie ?amie zasad Instagrama, powinno by? surowo zabronione, a u?ytkownicy powinni mie? mo?liwo?? zg?aszania, ?e nie chc? otrzymywa? takich komunikatów.
Instagram – zyski ponad wszystko
W kontek?cie niedawnych pozwów przeciwko Meta i dwupartyjnego nacisku w Kongresie na regulacje chroni?ce dzieci w Internecie, zeznania Béjara nabieraj? szczególnego znaczenia. Oskar?enia o projektowanie funkcji uzale?niaj?cych dzieci od platformy wskazuj? na powa?ne zagro?enie dla ich zdrowia psychicznego i bezpiecze?stwa online. W odpowiedzi na te wydarzenia, Meta podkre?la wysi?ki na rzecz bezpiecze?stwa m?odych u?ytkowników, jednak zeznania Béjara rzucaj? cie? w?tpliwo?ci na skuteczno?? tych dzia?a?.
Sytuacja ta stawia Meta w niekorzystnym ?wietle, pokazuj?c, ?e mimo dost?pnych narz?dzi i wiedzy, firma wybiera?a zyski nad bezpiecze?stwem i dobrem u?ytkowników. W obliczu tej krytyki, coraz g?o?niej wybrzmiewa apel o przejrzysto?? i odpowiedzialno?? mediów spo?eczno?ciowych, co mo?e by? impulsem do wprowadzenia bardziej restrykcyjnych regulacji dotycz?cych ochrony m?odych ludzi w cyfrowym ?wiecie.
