Ministerstwo Cyfryzacji sfinalizowa?o polityk? rozwoju sektora pó?przewodników – „Polska w grze o przysz?o?? 2025+”. Dokument ma wyznacza? kierunki dla jednego z najbardziej strategicznych, ale te? kapita?och?onnych sektorów przemys?u. W tle s? zarówno ambicje przemys?owe, jak i potrzeba wzmocnienia suwerenno?ci technologicznej kraju.
W finalnej wersji polityki znajdziemy siedem kluczowych obszarów: infrastruktur?, impuls pa?stwa, wspó?prac? mi?dzynarodow?, inwestycje, kadry, energi? i surowce. To uporz?dkowany plan – ale te? deklaracja, ?e Polska chce mie? realny udzia? w budowie europejskiego ekosystemu pó?przewodników.
Najwi?cej uwagi dokument po?wi?ca infrastrukturze. Pa?stwo ma wspiera? zarówno tworzenie nowych o?rodków technologicznych, jak i modernizacj? ju? istniej?cych. Strategia zak?ada rozwój zdolno?ci w obszarach takich jak projektowanie uk?adów scalonych, mikrosystemy MEMS czy materia?y szerokoprzerwowe – wszystko to z my?l? o wpi?ciu si? w globalne ?a?cuchy warto?ci.
Polityka celuje te? w przyci?gni?cie 2–3 du?ych inwestycji przemys?owych do 2030 roku, o warto?ci od 300 do 600 mln euro ka?da. Mowa przede wszystkim o produkcji komponentów (back-end), przetwarzaniu materia?ów i monta?u. Wsparcie ma by? konkretne – co najmniej 1,5 mld euro w dopasowanych programach, u?atwiaj?cych nie tylko inwestycje, ale i pokrycie kosztów operacyjnych.
To podej?cie wspó?gra z unijn? strategi? Chips Act, cho? – jak zaznacza dokument – Polska stawia na realizm i uzupe?nianie dzia?a? innych pa?stw, nie duplikowanie ich ambicji. Istotnym elementem s? te? polskie specjalizacje technologiczne – w tym fotonika i komponenty dla energetyki – które maj? zosta? lepiej wyeksponowane na mapie europejskiego przemys?u.
Polityka 2025+ nie rozwi?zuje od razu problemów kadrowych, energetycznych czy regulacyjnych, ale ma by? fundamentem pod dzia?ania w tych obszarach. To pierwszy dokument tej skali w Polsce, który nie tylko opisuje cele, ale wskazuje narz?dzia, wska?niki i konkretne mechanizmy wsparcia.
Czy to wystarczy, by Polska przesta?a by? jedynie dostawc? si?y roboczej i zacz??a budowa? warto?? intelektualn? w sektorze chipów? Odpowied? dadz? najbli?sze lata – a przede wszystkim inwestorzy.
