Firmy z regionu EMEA zwi?kszaj? inwestycje w chmur? publiczn? pomimo obaw o bezpiecze?stwo oraz w?tpliwo?ci odno?nie tego, kto odpowiada za bezpiecze?stwo ich danych. Tak wynika z bada? przeprowadzonych w?ród decydentów IT, które opublikowa?a dzi? firma Barracuda Networks.
Kluczowe ustalenia:
- 20 proc. bud?etów IT przeznacza si? obecnie na wdro?enia w chmurze publicznej, a organizacje oczekuj?, ?e w ci?gu dwóch lat po?owa ich infrastruktury znajdzie si? w chmurze publicznej.
- Niespe?na po?owa (45 proc.) respondentów uwa?a, ?e ich dostawca us?ug IaaS w chmurze publicznej jest w pe?ni zdolny do zapewnienia skutecznej ochrony, je?li chodzi o dost?p do aplikacji chmurowych.
- Ponad po?owa (47 proc.) respondentów twierdzi, ?e zainwestowa?a w dodatkowe produkty zabezpieczaj?ce, ?eby chroni? dost?p do chmury publicznej, a kolejna jedna trzecia (37 proc.) mówi, ?e planuje to zrobi? w przysz?o?ci.
- Firmy z regionu EMEA u?ywaj? chmury publicznej do ró?nych celów. Najpopularniejsze jest przechowywanie (77 proc.) i przywracanie danych (56 proc.), nast?pnie hosting stron internetowych i aplikacji (54 proc.), analityka danych (51 proc.) i systemy CRM (46 proc.).
- Wbrew za?o?eniom modelu wspó?dzielonej odpowiedzialno?ci (Shared Responsibility Model), 64 proc. respondentów uwa?a, ?e za zabezpieczenie danych w chmurze odpowiada dostawca us?ug. 61 proc. mówi to samo o aplikacjach, a 60 proc. o systemach operacyjnych.
Popularno?? chmury nadal ro?nie pomimo ci?g?ych obaw o bezpiecze?stwo
Pomimo rosn?cej popularno?ci chmury publicznej w ca?ym regionie EMEA, obawy o bezpiecze?stwo pozostaj? powa?ne. 77 proc. respondentów twierdzi, ?e u?ywa chmury publicznej do przechowywania takich danych, jak informacje o pracownikach, w?asno?? intelektualna firmy oraz informacje bankowe o klientach, a unijne ogólne rozporz?dzenie o ochronie danych (RODO), które wejdzie w ?ycie w maju 2018 r., jeszcze dobitniej zwraca uwag? na konieczno?? odpowiedniej ochrony danych w chmurze - powiedzia? Kristof Vanderstraeten, dyrektor ds. rozwoju dzia?alno?ci zwi?zanej z chmur? publiczn? na region EMEA w Barracuda Networks
Firmy z regionu EMEA, które u?ywaj? us?ug Infrastructure as a Service (IaaS) w chmurze publicznej, twierdz?, ?e niemal 35 proc. ich infrastruktury obecnie znajduje si? w chmurze, a udzia? ten ma wzrosn?? do 50 proc. w ci?gu dwóch lat. Najni?szy udzia? chmury publicznej w infrastrukturze wyst?puje w Wielkiej Brytanii (29 proc.), która pozostaje w tyle za Belgi?/Holandi? (41 proc.), Francj? (38 proc.), Austri? (35 proc.) i Niemcami (35 proc.).
Spo?ród firm, które zdecydowa?y si? korzysta? z chmury publicznej, niespe?na po?owa (45 proc.) ma pewno??, ?e ich dostawca jest w pe?ni zdolny do zapewnienia skutecznej ochrony dost?pu do aplikacji chmurowych, a podobny odsetek twierdzi to samo o skutecznej ochronie aplikacji w chmurze (43 proc.) oraz skutecznej ochronie danych w chmurze (41 proc.). Sugeruje to, ?e ponad po?owa nie jest ca?kowicie zadowolona z poziomu bezpiecze?stwa, jaki oferuje ich dostawca us?ug i ?e trzeba b?dzie rozwi?za? ten problem, aby utrzyma? dynamik? wzrostu.
Brak zrozumienia prowadzi do zwi?kszonego ryzyka
Wydaje si?, ?e wielu decydentów IT nie zna dok?adnie swoich obowi?zków w zakresie bezpiecze?stwa w chmurze. Tylko 61 proc. respondentów z regionu EMEA twierdzi, ?e w pe?ni rozumie swoje obowi?zki w tym obszarze – liczba ta wzrasta do 69 proc. w Niemczech i spada do 51 proc. w Belgii i Holandii.
Bardziej niepokoj?ce jest to, ?e niemal dwie trzecie respondentów z regionu EMEA uwa?a, ?e za zabezpieczenie danych w chmurze odpowiada dostawca us?ug, podczas gdy 61 proc. mówi to samo o aplikacjach, a 60 proc. o systemach operacyjnych. Podkre?la to nieznajomo?? modelu wspó?dzielonej odpowiedzialno?ci (Shared Responsibility Model), kluczowego postanowienia wi?kszo?ci umów z dostawcami us?ug chmurowych. Zgodnie z nim dostawca zabezpiecza podstawowe komponenty infrastruktury, takie jak zasoby obliczeniowe, pami?? masowa, bazy danych i ??czno?? sieciowa, a tak?e fizyczne obiekty, podczas gdy obowi?zkiem klienta jest zabezpieczenie danych, aplikacji, systemów operacyjnych oraz innego oprogramowania dzia?aj?cego w chmurze.
Pomimo tej pozornej nie?wiadomo?ci ryzyka pocieszaj?ce jest to, ?e firmy z regionu EMEA podejmuj? dzia?ania zmierzaj?ce do wprowadzenia dodatkowych zabezpiecze?. Ponad po?owa (57 proc.) respondentów twierdzi, ?e zainwestowa?a w dodatkowe produkty zabezpieczaj?ce, ?eby chroni? dost?p do chmury publicznej, a kolejna jedna trzecia (37 proc.) mówi, ?e planuje to zrobi? w przysz?o?ci. Dodatkowe zabezpieczenia s? stosowane najcz??ciej w Belgii i Holandii (70 proc.), a najrzadziej w Wielkiej Brytanii (43 proc.).