Tigran Gambaryan, szef ds. zgodno?ci finansowej globalnej gie?dy kryptowalut Binance, znajduje si? w centrum sporu prawnego w Nigerii, gdzie oskar?ony jest o pranie brudnych pieni?dzy. Gambaryan, obywatel Stanów Zjednoczonych, przebywa w areszcie od lutego, a jego przysz?o?? w najbli?szym czasie zale?y od decyzji s?du. S?dzia Federalnego S?du Najwy?szego, Emeka Nwete, odroczy?a wyrok w sprawie wniosku o zwolnienie za kaucj? do 9 pa?dziernika, kiedy to ma zapa?? decyzja, czy oskar?ony b?dzie móg? opu?ci? areszt przed procesem.
Oskar?enia przeciwko Gambaryanowi s? powa?ne i dotycz? jednego z kluczowych problemów, z jakimi mierz? si? mi?dzynarodowe gie?dy kryptowalut – prania pieni?dzy oraz kwestii zgodno?ci z lokalnymi regulacjami. Gambaryan zaprzecza jakimkolwiek naruszeniom prawa, a jego obro?cy podkre?laj?, ?e sprawa ma charakter polityczny, a dzia?ania podj?te przeciwko niemu s? elementem szerszego konfliktu pomi?dzy Binance a w?adzami Nigerii.
W ?rod?, podczas d?ugiej sesji s?dowej, s?dzia Nwete wys?ucha?a argumentów obu stron. Prawnik Gambaryana wskaza? na pogarszaj?cy si? stan zdrowia swojego klienta, który wed?ug niego wymaga natychmiastowej interwencji medycznej i operacji poza murami wi?zienia. Prokuratura pa?stwowa sprzeciwi?a si? wnioskowi, argumentuj?c, ?e zwolnienie Gambaryana za kaucj? mog?oby utrudni? dalsze post?powanie. S?dzia Nwete poinformowa?a, ?e potrzebuje wi?cej czasu na podj?cie decyzji, odsy?aj?c Gambaryana z powrotem do wi?zienia.
Sprawa Gambaryana nie jest jedynym problemem, z jakim mierzy si? Binance w Nigerii. W?adze tego kraju od marca prowadz? intensywne dzia?ania przeciwko gie?dom kryptowalut, oskar?aj?c je o wspieranie czarnego rynku walutowego i uchylanie si? od p?acenia podatków. W odpowiedzi na te dzia?ania, Binance zawiesi?o mo?liwo?? prowadzenia transakcji w lokalnej walucie – nairze, co dodatkowo zaostrzy?o konflikt.
Decyzja w sprawie zwolnienia za kaucj? Gambaryana mo?e mie? kluczowe znaczenie zarówno dla jego dalszego losu, jak i dla Binance, które zmaga si? z wyzwaniami prawnymi i regulacyjnymi na wielu frontach. Sprawa ta rzuca tak?e ?wiat?o na szersze problemy zwi?zane z funkcjonowaniem gie?d kryptowalut w krajach, gdzie rz?dy podejmuj? dzia?ania maj?ce na celu zwi?kszenie kontroli nad tym rynkiem.
