Has?a – fundament internetowego bezpiecze?stwa ostatnich dekad – staj? si? najwi?kszym zagro?eniem dla organizacji. Najnowszy raport Sophos 2025 Active Adversary dostarcza mocnych dowodów: a? w 41% analizowanych incydentów bezpiecze?stwa atakuj?cy uzyskali dost?p do systemów w?a?nie poprzez skompromitowane dane logowania.
Problem nie ogranicza si? do s?abych hase?. Nawet mechanizmy dwu- i wielosk?adnikowego uwierzytelniania, przez lata uznawane za z?oty standard ochrony, trac? na skuteczno?ci. Narz?dzia takie jak evilginx2 umo?liwiaj? cyberprzest?pcom automatyzacj? phishingu i kradzie? sesyjnych plików cookie, co pozwala omin?? nawet te dodatkowe warstwy zabezpiecze?.
Szybko?? dzia?ania cyberprzest?pców robi wra?enie. Z danych Sophos wynika, ?e od momentu w?amania do kradzie?y danych cz?sto mijaj? zaledwie trzy dni. To stawia przed firmami trudne pytanie: czy obecne systemy uwierzytelniania s? jeszcze wystarczaj?ce?
WebAuthn – realna alternatywa czy marketingowy slogan?
Sophos wskazuje jednoznacznie na kierunek zmian – technologie kluczy kryptograficznych, takie jak WebAuthn. W przeciwie?stwie do tradycyjnych hase? czy kodów SMS, WebAuthn opiera si? na fizycznym urz?dzeniu u?ytkownika i lokalnie przechowywanym kluczu prywatnym. Autoryzacja odbywa si? przez fizyczne potwierdzenie to?samo?ci, np. odcisk palca czy rozpoznawanie twarzy.
Ten model drastycznie zmniejsza ryzyko phishingu, bo nawet je?li u?ytkownik zostanie oszukany, nie da si? ?atwo „wykra??” czego?, co nie jest przesy?ane przez Internet. WebAuthn eliminuje równie? presj? odpowiedzialno?ci, któr? dzi? ponosi indywidualny u?ytkownik, zmieniaj?c rozk?ad ryzyka na systemy.
Jednak nawet WebAuthn nie jest panaceum. Kradzie? plików cookie sesji, s?abe zarz?dzanie kluczami czy b??dy w implementacji mog? wci?? otworzy? drog? atakuj?cym. Dlatego wdra?anie takich technologii musi by? cz??ci? szerszej strategii bezpiecze?stwa, a nie jednorazowym projektem.
Co to oznacza dla firm?
Coraz szybsze tempo ataków i post?puj?ca automatyzacja cyberprzest?pczo?ci wymuszaj? zmian? paradygmatu bezpiecze?stwa. Utrzymywanie rozwi?za? opartych na wiedzy u?ytkownika – takich jak has?a czy kody jednorazowe – staje si? ryzykownym anachronizmem.
Dla firm to sygna?, ?e inwestycje w nowoczesne systemy uwierzytelniania powinny sta? si? strategicznym priorytetem, a nie tylko technologiczn? ciekawostk?. W praktyce oznacza to konieczno?? budowania ?wiadomo?ci u?ytkowników, wdra?ania mechanizmów opartych na sprz?towych kluczach oraz rozwijania kompetencji zespo?ów bezpiecze?stwa w zakresie zarz?dzania to?samo?ci?.
