Opinia przedstawicieli polskiej bran?y cyfrowej zosta?a z?o?ona do Ministerstwa Cyfryzacji w ramach zako?czonych w miniony pi?tek konsultacji, prowadzonych przez resort w sprawie wdro?enia w naszym kraju unijnego Aktu o Us?ugach Cyfrowych (DSA). Przepisy maj? jasno okre?li? m.in. obowi?zki platform sprzeda?owych i stworzy? bezpieczniejsze ?rodowisko online z uwzgl?dnieniem aktualnych wyzwa?, takich jak sprzeda? nielegalnych towarów czy dezinformacja.
Jak podkre?la Micha? Kanownik, prezes Cyfrowej Polski, prawid?owe wdro?enie DSA jest obecnie kluczowym krokiem dla prawid?owego funkcjonowania firm dzia?aj?cych na polskim rynku cyfrowym. – B?dzie to jeden z najwa?niejszych filarów prawa cyfrowego, które zapewni firmom i pojedynczym u?ytkownikom bezpieczne korzystanie z sieci. Dzi? liczba u?ytkowników korzystaj?cych z us?ug cyfrowych i podmiotów oferuj?cych rozwi?zania w sieci systematycznie ro?nie. Dane Eurostatu wskazuj?, ?e nawet 68 proc. obywateli Unii Europejskiej dokonuje zakupów przez internet. Dlatego przepisy wp?ywaj?ce na ten rynek musz? by? wprowadzone w?a?ciwie i odpowiedzialnie, aby nie zablokowa? rozwoju tego rynku – wskazuje Micha? Kanownik.
UKE oraz UOKiK w?ród urz?dów nadzoruj?cych nowe prawo
W opinii skierowanej do Ministerstwa Cyfryzacji, eksperci Cyfrowej Polski akceptuj? propozycj? wyznaczenia Urz?du Komunikacji Elektronicznej jako koordynatora do spraw us?ug cyfrowych. Wed?ug nich, wybór UKE jest zrozumia?ym wyborem spo?ród obecnie istniej?cych instytucji publicznych, poniewa? urz?d posiada kompetencje i do?wiadczenie w zakresie us?ug cyfrowych. Cyfrowa Polska dobrze ocenia tak?e nakre?lon? przez resort cyfryzacji rol? s?du i urz?du do spraw konsumenckich – UOKiK oraz SOKiK – w tym procesie. Zadbano o zapewnienie rzetelnego i sprawiedliwego procesu odwo?awczego, co stanowi jedn? z podstaw funkcjonowania w nowoczesnym pa?stwie prawa – oceniaj? eksperci organizacji.
Co w przypadku narusze? obowi?zków wynikaj?cych z Aktu? Zdaniem Zwi?zku post?powanie w tej sprawie powinno by? inicjowane przez samego koordynatora do spraw us?ug cyfrowych w sytuacji, gdy zasz?a co najmniej jedna do tego przes?anka. W opinii przygotowanej przez Cyfrow? Polsk? zdecydowanie podkre?lono, ?e taki proces musi ogranicza? si? jedynie do narusze? w zakresie implementowanych przepisów, a kwestie indywidualne powinny by? nadal rozstrzygane w ramach wewn?trznych post?powa? samych dostawców us?ug, np. poprzez skargi.
Eksperci organizacji z zadowoleniem przyjmuj? tak?e podej?cie Ministerstwa Cyfryzacji do tematu tak zwanych zaufanych sygnalistów. Zgodnie z propozycjami status zaufanego sygnalisty mo?e by? przyznawany przez prezesa UKE tylko podmiotom (a nie pojedynczym osobom), które wykazuj? si? odpowiedni? ekspertyz? i umiej?tno?ciami w obszarze identyfikacji nielegalnych tre?ci. Jednocze?nie Cyfrowa Polska proponuje, by w procesie przyznawania tego statusu konsultowano ostateczn? decyzj? z w?a?ciwymi s?u?bami bezpiecze?stwa, które mog? dysponowa? istotnymi informacjami, do których dost?pu nie ma Prezes UKE.
DSA – Regulowa?, ale nie przeregulowa?
Prezes Zwi?zku Cyfrowa Polska zwraca uwag?, ?e proponowane dzia?ania legislacyjne nie wykraczaj? poza zakres okre?lony w samym Akcie o Us?ugach Cyfrowych. – Wiele mówimy o konieczno?ci regulacji rynku cyfrowego, jednocze?nie ostrzegaj?c przed nadmiernym przeregulowaniem. Ochrona konsumentów i firm powinna by? oczywista, ale nie mo?emy jednocze?nie dopu?ci? do st?amszenia tej innowacyjnej dziedziny gospodarki poprzez nak?adanie nadmiarowych obowi?zków. W tym konkretnym przypadku udaje si? to unikn?? – ocenia Micha? Kanownik.
Eksperci organizacji oczekuj?, ?e niebawem Ministerstwo Cyfryzacji przedstawi kompleksowy projekt implementuj?cy Akt o Us?ugach Cyfrowych, co pozwoli szczegó?owo oceni? proponowane regulacje.
