Rynek cyberbezpiecze?stwa ro?nie dwucyfrowo – co nap?dza inwestycje w 2025 roku?

Klaudia CiesielskaIzabela Myszkowska
22 Min
?ród?o: Freepik

Rynek cyberbezpiecze?stwa znajduje si? w punkcie zwrotnym. Rok 2025 zapowiada si? jako kluczowy okres intensywnego wzrostu i g??bokiej transformacji, nap?dzanej zarówno przez technologiczne innowacje, jak i dynamicznie zmieniaj?cy si? krajobraz zagro?e?. Coraz bardziej wyrafinowane i zautomatyzowane ataki, szybka adopcja rozwi?za? chmurowych oraz nowe regulacje prawne wymuszaj? na firmach redefinicj? podej?cia do ochrony danych i infrastruktury.

Cyberbezpiecze?stwo przestaje by? wy??cznie techniczn? domen? specjalistów IT – staje si? strategicznym filarem dzia?alno?ci przedsi?biorstw, niezale?nie od ich wielko?ci i bran?y. Dla partnerów i klientów w kanale IT to nie tylko wyzwanie, ale i realna szansa. Zrozumienie aktualnych trendów, nadchodz?cych zmian regulacyjnych oraz kierunków inwestycji w tym segmencie ma kluczowe znaczenie dla podejmowania trafnych decyzji biznesowych i skutecznego pozycjonowania si? na rynku.

Prognozy wzrostu globalnego i europejskiego rynku cyberbezpiecze?stwa w latach 2025-2028

Wydatki na cyberbezpiecze?stwo na ca?ym ?wiecie wykazuj? siln? tendencj? wzrostow?. Firma Gartner prognozuje znaczny, 15-procentowy wzrost globalnych wydatków na cyberbezpiecze?stwo w 2025 roku, osi?gaj?c poziom 212 miliardów dolarów, w porównaniu z 183,9 miliardami dolarów w roku 2024. Wzrost ten jest nap?dzany przede wszystkim przez segment us?ug bezpiecze?stwa, a nast?pnie przez oprogramowanie zabezpieczaj?ce i bezpiecze?stwo sieci. Szczególnie dynamiczny wzrost przewidywany jest w obszarze oprogramowania zabezpieczaj?cego, co jest silnie powi?zane z adopcj? sztucznej inteligencji (AI) i generatywnej AI (GenAI) w zabezpieczeniach aplikacji, danych i infrastruktury. Gartner przewiduje, ?e wydatki na oprogramowanie zabezpieczaj?ce wzrosn? o 15% do 2025 roku w?a?nie z powodu GenAI. Ponadto, rynek rozwi?za? do zabezpieczania dost?pu do chmury (CASB) i platform ochrony obci??e? w chmurze (CWPP) ma osi?gn?? 8,7 miliarda dolarów w 2025 roku, co stanowi znacz?cy wzrost z 6,7 miliarda dolarów w roku 2024. Tak znacz?cy wzrost przewidywany przez Gartnera, zw?aszcza w obszarze us?ug bezpiecze?stwa i zabezpiecze? chmurowych, stwarza natychmiastowe mo?liwo?ci dla partnerów kana?u IT, aby rozszerzy? swoj? ofert? i zaspokoi? ewoluuj?ce potrzeby klientów. Wy?szy wska?nik wzrostu w us?ugach sugeruje, ?e klienci potrzebuj? wi?cej ni? tylko produktów; wymagaj? wiedzy specjalistycznej w zakresie implementacji, zarz?dzania i reagowania na incydenty. Gwa?towny wzrost wydatków na zabezpieczenia chmurowe jest bezpo?rednio powi?zany z rosn?c? migracj? do chmury, tworz?c popyt na specjalistyczne rozwi?zania i us?ugi w zakresie bezpiecze?stwa chmurowego, które partnerzy kana?u mog? ?wiadczy?.

Podobne tendencje wzrostowe obserwuje si? w prognozach firmy IDC. Przewiduje ona globalny wzrost wydatków na bezpiecze?stwo o 12,2% rok do roku w 2025 roku. IDC przewiduje równie? utrzymanie si? tego wzrostu do roku 2028, kiedy to globalne wydatki na bezpiecze?stwo osi?gn? 377 miliardów dolarów. Rynek cyberbezpiecze?stwa w Europie ma wzrosn?? o 11,8% w 2025 roku. W Polsce natomiast prognozowany wzrost jest jeszcze wy?szy i wyniós? 15,2% rok do roku w 2023 roku. Chocia? ta ostatnia warto?? dotyczy roku 2023, sugeruje to utrzymanie silnej tendencji wzrostowej na polskim rynku równie? w latach 2025 i kolejnych. IDC wskazuje, ?e oprogramowanie zabezpieczaj?ce b?dzie najwi?ksz? i najszybciej rosn?c? grup? technologiczn? w 2025 roku, z rocznym wzrostem na poziomie 14,4%.

globalne wydatki cyberbezpieczenstwo 2024 2028 single color

Do kluczowych obszarów nap?dzaj?cych ten wzrost nale?? platformy ochrony aplikacji natywnych dla chmury (CNAPP), oprogramowanie do zarz?dzania to?samo?ci? i dost?pem (IAM) oraz oprogramowanie do analizy bezpiecze?stwa. Us?ugi bezpiecze?stwa s? równie? wskazywane przez IDC jako druga najszybciej rosn?ca grupa technologiczna w 2025 roku, co jest zwi?zane z ekspansj? zarz?dzanych us?ug bezpiecze?stwa. Nieznacznie ró?ne dane dotycz?ce wzrostu mi?dzy Gartnerem a IDC sugeruj? odmienne metodologie i analizy rynkowe, ale konsekwentne, dwucyfrowe prognozy wzrostu z obu firm potwierdzaj? siln? tendencj? wzrostow? na rynku cyberbezpiecze?stwa. Wy?szy wska?nik wzrostu w Polsce w porównaniu ze ?redni? europejsk? wskazuje na szczególnie obiecuj?cy rynek dla partnerów kana?u dzia?aj?cych w tym regionie lub go targetuj?cych. Podczas gdy obie firmy, Gartner i IDC, s? renomowanymi ?ród?ami, ich konkretne prognozy mog? si? ró?ni? ze wzgl?du na odmienne metody gromadzenia danych, techniki analizy i definicje rynkowe. Niemniej jednak, ogólny konsensus co do znacznego wzrostu stanowi silny sygna? dla kana?u IT. Wy?szy wzrost w Polsce mo?e by? przypisany takim czynnikom, jak zwi?kszone wysi?ki w zakresie cyfryzacji, surowsze wymagania dotycz?ce zgodno?ci z przepisami oraz rosn?ca ?wiadomo?? zagro?e? cybernetycznych w?ród przedsi?biorstw w regionie.

output 1 1

Wp?yw sztucznej inteligencji (AI) na cyberbezpiecze?stwo

Sztuczna inteligencja odgrywa coraz wi?ksz? rol? zarówno jako narz?dzie dla cyberprzest?pców, jak i kluczowe rozwi?zanie w dziedzinie obrony przed cyberzagro?eniami. Cyberprzest?pcy coraz cz??ciej wykorzystuj? AI do tworzenia bardziej wyrafinowanych i ukierunkowanych ataków phishingowych. AI potrafi generowa? niezwykle przekonuj?ce wiadomo?ci phishingowe, co prowadzi do wy?szych wska?ników klikalno?ci. Ponadto, AI obni?a próg wej?cia w tworzeniu z?o?liwego oprogramowania i przyspiesza opracowywanie exploitów wykorzystuj?cych luki w zabezpieczeniach. Generatywna AI mo?e by? u?ywana do szybkiej analizy sentymentu skradzionych danych, umo?liwiaj?c skuteczniejsze schematy wymusze?, potencjalnie przewy?szaj?c ransomware jako g?ówne zagro?enie. Demokratyzacja technologii AI oznacza, ?e zaawansowane mo?liwo?ci ataku staj? si? bardziej dost?pne dla szerszego grona cyberprzest?pców, co stanowi powa?ne wyzwanie dla tradycyjnych ?rodków bezpiecze?stwa. Wcze?niej tworzenie zaawansowanych narz?dzi ataku wymaga?o znacznej wiedzy technicznej. Jednak wraz z rozwojem ?atwo dost?pnych modeli i us?ug AI, nawet mniej wykwalifikowani napastnicy mog? teraz przeprowadza? bardziej efektywne i spersonalizowane ataki, co utrudnia organizacjom obron?.   

Z drugiej strony, rozwi?zania bezpiecze?stwa oparte na AI s? niezb?dne do analizowania ogromnych zbiorów danych w celu identyfikowania wzorców i przewidywania potencjalnych cyberzagro?e?. AI mo?e poprawi? mo?liwo?ci wykrywania i reagowania na zagro?enia, umo?liwiaj?c szybsz? identyfikacj? anomalii i automatyczne reagowanie na incydenty. Algorytmy uczenia maszynowego mog? ulepszy? rozwi?zania kontroli dost?pu i wykrywa? anomalie behawioralne wskazuj?ce na naruszone konta lub zagro?enia wewn?trzne. AI jest postrzegana jako niezb?dne narz?dzie do wspomagania ludzkich zespo?ów ds. bezpiecze?stwa i uwalniania ich czasu, aby mogli skupi? si? na bardziej proaktywnych zadaniach. Bran?a cyberbezpiecze?stwa znajduje si? w wy?cigu zbroje? AI, gdzie post?py w AI zarówno w ataku, jak i obronie stale przesuwaj? granice mo?liwo?ci. To dynamiczne ?rodowisko stwarza ci?g?? potrzeb? innowacji i adaptacji zarówno dla dostawców zabezpiecze?, jak i kana?u IT. W miar? jak napastnicy staj? si? bardziej wyrafinowani dzi?ki AI, obro?cy równie? musz? przyj?? narz?dzia i strategie oparte na AI, aby utrzyma? siln? pozycj? w zakresie bezpiecze?stwa. To dynamiczne ?rodowisko wymaga ci?g?ych bada?, rozwoju i wdra?ania nowych rozwi?za? bezpiecze?stwa opartych na AI, tworz?c mo?liwo?ci dla kana?u IT w zakresie oferowania najnowocze?niejszych technologii i wiedzy specjalistycznej.   

Ewolucja bezpiecze?stwa chmury

Wraz z rosn?c? adopcj? us?ug chmurowych, inwestycje w rozwi?zania bezpiecze?stwa chmury gwa?townie rosn?. Rynek specjalistycznych zabezpiecze? dla rozwi?za? chmurowych (CASB i CWPP) ma osi?gn?? 8,7 miliarda dolarów w 2025 roku, w porównaniu z 6,7 miliarda dolarów w roku 2024. Odzwierciedla to rosn?c? adopcj? chmury obliczeniowej i potrzeb? zabezpieczenia ?rodowisk chmurowych. Organizacje coraz ch?tniej inwestuj? w bezpiecze?stwo chmury, aby chroni? swoje rozrastaj?ce si? ekosystemy chmurowe. Znacz?cy wzrost wydatków na zabezpieczenia chmurowe podkre?la krytyczne znaczenie zabezpieczenia ?rodowisk chmurowych, co stanowi znacz?cy rynek dla partnerów kana?u IT specjalizuj?cych si? w rozwi?zaniach i us?ugach w zakresie bezpiecze?stwa chmurowego. W miar? jak coraz wi?cej przedsi?biorstw przenosi swoj? infrastruktur? i aplikacje do chmury, potrzeba solidnych ?rodków bezpiecze?stwa zaprojektowanych specjalnie dla ?rodowisk chmurowych staje si? najwa?niejsza. Partnerzy kana?u z wiedz? specjalistyczn? w zakresie bezpiecze?stwa chmurowego mog? wykorzysta? ten popyt, oferuj?c rozwi?zania takie jak CASB, CWPP, natywne narz?dzia zabezpieczaj?ce chmur? oraz us?ugi doradcze w zakresie bezpiecze?stwa chmurowego.   

wzrost rynku CASB CWPP 2024 2025 szeroki scaled

W ?rodowiskach chmurowych coraz wi?ksze znaczenie zyskuje architektura Zero Trust. Model Zero Trust zyskuje na popularno?ci jako kluczowe podej?cie do zabezpieczania ?rodowisk chmurowych, k?ad?c nacisk na ci?g?? weryfikacj? ka?dego ??dania dost?pu. Zasady Zero Trust, takie jak mikrosegmentacja, monitorowanie w czasie rzeczywistym i adaptacyjne zasady dost?pu, s? niezb?dne do ograniczania ryzyka w ?rodowiskach pracy zdalnej i hybrydowej. Coraz powszechniejsze wdra?anie architektury Zero Trust sygnalizuje zmian? paradygmatu w my?leniu o bezpiecze?stwie, odchodz?c od zabezpiecze? opartych na perymetrze do bardziej granularnego i skoncentrowanego na to?samo?ci podej?cia. Ten trend wymaga od partnerów kana?u IT edukowania klientów na temat korzy?ci p?yn?cych z Zero Trust oraz pomocy w implementacji i zarz?dzaniu frameworkami Zero Trust w ich ?rodowiskach chmurowych. Tradycyjne modele bezpiecze?stwa, które opieraj? si? na bezpiecznym perymetrze sieci, staj? si? mniej skuteczne w dzisiejszym rozproszonym i skoncentrowanym na chmurze ?wiecie. Zero Trust oferuje solidniejsz? pozycj? w zakresie bezpiecze?stwa, zak?adaj?c, ?e ?aden u?ytkownik ani urz?dzenie nie jest z natury godne zaufania, niezale?nie od ich lokalizacji. Partnerzy kana?u mog? odegra? kluczow? rol? w pomaganiu organizacjom w zrozumieniu i wdro?eniu z?o?onych komponentów architektury Zero Trust, takich jak uwierzytelnianie wielosk?adnikowe, mikrosegmentacja i ci?g?e monitorowanie. 

Wyzwania i mo?liwo?ci w zakresie bezpiecze?stwa IoT/OT

Rosn?ca liczba urz?dze? Internetu Rzeczy (IoT) w ?rodowiskach operacyjnych zwi?ksza powierzchni? ataku i stwarza nowe luki w zabezpieczeniach. Wiele urz?dze? IoT nie posiada solidnych wbudowanych funkcji bezpiecze?stwa i rzadko otrzymuje aktualizacje, co czyni je podatnymi na cyberataki. Routery s? identyfikowane jako urz?dzenia o wysokiej podatno?ci na zagro?enia, stanowi?c ponad 50% najbardziej nara?onych urz?dze?. Gwa?towny wzrost liczby po??czonych urz?dze? IoT, cz?sto o s?abym zabezpieczeniu, stanowi powa?ne i rosn?ce zagro?enie dla organizacji, szczególnie w ?rodowiskach przemys?owych i operacyjnych (OT). Stanowi to krytyczny obszar zainteresowania i znacz?c? szans? dla kana?u IT na dostarczanie specjalistycznych rozwi?za? i us?ug w zakresie bezpiecze?stwa dla IoT/OT. Sama liczba i ró?norodno?? urz?dze? IoT, w po??czeniu z ich inherentnymi ograniczeniami bezpiecze?stwa, tworz? liczne punkty wej?cia dla cyberataków. Zabezpieczenie tych urz?dze? wymaga specjalistycznej wiedzy i narz?dzi, których wiele organizacji nie posiada, co czyni go g?ównym obszarem, w którym partnerzy kana?u IT mog? oferowa? cenn? wiedz? specjalistyczn?, w tym oceny podatno?ci na zagro?enia, bezpieczne wdra?anie urz?dze?, segmentacj? sieci i ci?g?e monitorowanie.   

Coraz wa?niejsza staje si? zatem integracja bezpiecze?stwa IT i OT. Konwergencja ?rodowisk IT i OT zwi?ksza ryzyko cyberataków wp?ywaj?cych na infrastruktur? krytyczn? i bezpiecze?stwo fizyczne. Tradycyjne rozwi?zania bezpiecze?stwa IT cz?sto s? nieskuteczne w ?rodowiskach OT ze wzgl?du na specjalistyczny charakter systemów OT. Organizacje musz? wdra?a? kompleksowe strategie bezpiecze?stwa integruj?ce ?rodki bezpiecze?stwa IT i OT. Historyczny podzia? mi?dzy bezpiecze?stwem IT i OT nie jest ju? op?acalny w dzisiejszym po??czonym ?wiecie. Integracja tych dwóch domen jest niezb?dna do ochrony infrastruktury krytycznej i wymaga specjalistycznej wiedzy i rozwi?za?, oferuj?c znacz?c? szans? dla partnerów kana?u IT posiadaj?cych wiedz? zarówno w zakresie bezpiecze?stwa IT, jak i OT. ?rodowiska OT, które kontroluj? procesy fizyczne i infrastruktur? krytyczn?, by?y tradycyjnie odizolowane od sieci IT. Jednak wraz z post?puj?c? cyfryzacj?, izolacja ta maleje, tworz?c ?cie?ki dla cyberataków, które mog? przemieszcza? si? mi?dzy systemami IT i OT. Zabezpieczenie tych po??czonych ?rodowisk wymaga holistycznego podej?cia, które uwzgl?dnia unikalne wyzwania zwi?zane z bezpiecze?stwem obu domen. Partnerzy kana?u IT, którzy potrafi? po??czy? luk? mi?dzy bezpiecze?stwem IT i OT, mog? wnie?? ogromn? warto?? do organizacji w sektorach takich jak produkcja, energetyka i us?ugi komunalne.   

Odporno?? cybernetyczna jako priorytet

W krajobrazie cyberzagro?e?, gdzie ataki staj? si? coraz bardziej zaawansowane, ro?nie ?wiadomo??, ?e ca?kowite zapobieganie wszystkim cyberatakom nie jest mo?liwe. Prowadzi to do zmiany podej?cia z mentalno?ci zapobiegania na odporno?? cybernetyczn? – zdolno?? do opierania si?, absorbowania, odzyskiwania i adaptacji do incydentów cybernetycznych. Organizacje odchodz? od idei ca?kowitego zapobiegania na rzecz minimalizowania wp?ywu incydentów cybernetycznych i zwi?kszania zdolno?ci adaptacyjnych. Przej?cie w kierunku odporno?ci cybernetycznej uznaje nieuchronno?? cyberataków i podkre?la znaczenie minimalizowania ich wp?ywu oraz zapewnienia ci?g?o?ci dzia?ania. Wymaga to od partnerów kana?u IT pomocy klientom w opracowaniu solidnych planów reagowania na incydenty, wdro?eniu skutecznych rozwi?za? do tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania danych oraz budowaniu odpornej kultury bezpiecze?stwa. Podczas gdy zapobieganie pozostaje kluczowym aspektem cyberbezpiecze?stwa, rosn?ce wyrafinowanie i uporczywo?? cyberzagro?e? wymagaj? bardziej pragmatycznego podej?cia, które koncentruje si? na minimalizowaniu szkód, gdy ataki nieuchronnie nast?pi?. Odporno?? cybernetyczna obejmuje nie tylko ?rodki techniczne, ale tak?e procesy organizacyjne i ?wiadomo?? pracowników. Partnerzy kana?u mog? pomóc organizacjom w opracowaniu kompleksowych strategii odporno?ci, które umo?liwi? im szybkie odzyskanie sprawno?ci po incydentach cybernetycznych i utrzymanie dzia?alno?ci biznesowej.   

W tym kontek?cie, coraz wi?ksze znaczenie zyskuje planowanie ci?g?o?ci dzia?ania i odzyskiwania po awarii. Skuteczne plany ci?g?o?ci dzia?ania i odzyskiwania po awarii s? niezb?dnymi elementami odporno?ci cybernetycznej. Partnerzy kana?u IT mog? ?wiadczy? cenne us?ugi, pomagaj?c organizacjom w opracowaniu, wdro?eniu i testowaniu tych planów, aby zapewni? szybkie odzyskanie sprawno?ci po incydentach cybernetycznych i minimalizacj? przestojów. Cyberataki mog? prowadzi? do znacznych zak?óce? w dzia?alno?ci przedsi?biorstw, powoduj?c straty finansowe, szkody wizerunkowe i wyzwania operacyjne. Kompleksowe plany ci?g?o?ci dzia?ania i odzyskiwania po awarii s? kluczowe dla zapewnienia, ?e organizacje mog? szybko przywróci? swoje krytyczne funkcje i dane w przypadku incydentu cybernetycznego. Partnerzy kana?u mog? wykorzysta? swoj? wiedz? specjalistyczn?, aby pomóc klientom w identyfikacji krytycznych procesów biznesowych, wdro?eniu odpowiednich rozwi?za? do tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania danych oraz opracowaniu szczegó?owych procedur reagowania i odzyskiwania po ró?nych rodzajach incydentów cybernetycznych.

Zmiany w regulacjach prawnych i ich wp?yw na rynek

Krajobraz regulacyjny staje si? coraz bardziej z?o?ony, a nowe przepisy, takie jak unijna ustawa o AI, DORA i CMMC 2.0, wymagaj? od organizacji skupienia si? na zarz?dzaniu zmianami w zakresie zgodno?ci. Zwi?kszony nadzór rz?dowy nad cyberbezpiecze?stwem, prywatno?ci? i lokalizacj? danych nap?dza zapotrzebowanie na rozwi?zania i us?ugi w zakresie zgodno?ci. Przepisy takie jak NIS2 w UE i ustawa o zg?aszaniu incydentów cybernetycznych w infrastrukturze krytycznej (CIRCIA) w USA zwi?kszaj? kontrol? nad wysi?kami w zakresie cyberbezpiecze?stwa infrastruktury krytycznej. Zaostrzone przepisy dotycz?ce prywatno?ci na ca?ym ?wiecie wymagaj? od firm dostosowania swoich praktyk do surowszych wymogów zgodno?ci. Rosn?ca liczba i z?o?ono?? przepisów dotycz?cych cyberbezpiecze?stwa stwarzaj? znaczne zapotrzebowanie na rozwi?zania i wiedz? specjalistyczn? w zakresie zgodno?ci. Partnerzy kana?u IT mog? odegra? kluczow? rol?, pomagaj?c organizacjom zrozumie? i spe?ni? te wymagania regulacyjne, oferuj?c us?ugi takie jak oceny zgodno?ci, wdra?anie kontroli bezpiecze?stwa i ci?g?e monitorowanie. Organizacje z ró?nych bran? staj? przed coraz wi?kszym obci??eniem przepisami dotycz?cymi cyberbezpiecze?stwa na poziomie krajowym i mi?dzynarodowym. Poruszanie si? po tym z?o?onym krajobrazie wymaga specjalistycznej wiedzy na temat wymaga? prawnych i ich technicznej implementacji. Partnerzy kana?u IT mog? pozycjonowa? si? jako zaufani doradcy, oferuj?c us?ugi, które pomagaj? klientom zrozumie? ich obowi?zki regulacyjne i wdro?y? niezb?dne kontrole i procesy bezpiecze?stwa w celu osi?gni?cia i utrzymania zgodno?ci.   

Wyzwania i mo?liwo?ci dla kana?u IT w kontek?cie prognoz i trendów

Luka w umiej?tno?ciach w zakresie cyberbezpiecze?stwa

Luka w umiej?tno?ciach w zakresie cyberbezpiecze?stwa stale si? powi?ksza, osi?gaj?c rekordowy poziom 4,8 miliona nieobsadzonych stanowisk. Wiele organizacji boryka si? z niedoborem wewn?trznych talentów do zarz?dzania swoimi potrzebami w zakresie cyberbezpiecze?stwa. Niewystarczaj?ca wiedza i umiej?tno?ci w zakresie AI s? wymieniane jako g?ówne czynniki hamuj?ce skuteczn? obron? przed zagro?eniami opartymi na AI. Utrzymuj?ca si? i rosn?ca luka w umiej?tno?ciach w zakresie cyberbezpiecze?stwa stanowi powa?ne wyzwanie dla organizacji staraj?cych si? budowa? i utrzymywa? silne pozycje w zakresie bezpiecze?stwa. Jednak to wyzwanie jednocze?nie stwarza znacz?c? szans? dla kana?u IT na oferowanie us?ug i wiedzy specjalistycznej w zakresie cyberbezpiecze?stwa, aby wype?ni? t? luk?. Niedobór wykwalifikowanych specjalistów ds. cyberbezpiecze?stwa oznacza, ?e wiele organizacji nie posiada wewn?trznych zasobów, aby skutecznie zaspokoi? swoje potrzeby w zakresie bezpiecze?stwa. Ta luka w wiedzy specjalistycznej nap?dza popyt na zewn?trzne us?ugi w zakresie cyberbezpiecze?stwa, takie jak zarz?dzane us?ugi bezpiecze?stwa, doradztwo w zakresie bezpiecze?stwa, reagowanie na incydenty i szkolenia, z których wszystkie stanowi? znacz?ce mo?liwo?ci dla partnerów kana?u IT.   

Niedobór specjalistów nap?dza zwi?kszone inwestycje w us?ugi doradcze w zakresie bezpiecze?stwa, profesjonalne us?ugi bezpiecze?stwa i zarz?dzane us?ugi bezpiecze?stwa. Partnerzy kana?u mog? oferowa? programy szkoleniowe, aby pomóc organizacjom podnie?? kwalifikacje istniej?cego personelu w zakresie cyberbezpiecze?stwa. Dostawcy zarz?dzanych us?ug bezpiecze?stwa (MSSP) odgrywaj? coraz wa?niejsz? rol? w rozwi?zywaniu problemu luki w umiej?tno?ciach, zapewniaj?c outsourcingowe monitorowanie i zarz?dzanie bezpiecze?stwem. Partnerzy kana?u IT mog? bezpo?rednio rozwi?za? problem luki w umiej?tno?ciach w zakresie cyberbezpiecze?stwa, oferuj?c szereg us?ug, w tym szkolenia z zakresu cyberbezpiecze?stwa, doradztwo i zarz?dzane us?ugi bezpiecze?stwa. ?wiadcz?c te bardzo potrzebne us?ugi, partnerzy kana?u mog? sta? si? nieocenionymi aktywami dla swoich klientów i budowa? d?ugoterminowe, rentowne relacje. Bior?c pod uwag? trudno?ci, z jakimi boryka si? wiele organizacji w zakresie zatrudniania i utrzymania talentów w dziedzinie cyberbezpiecze?stwa, outsourcing funkcji bezpiecze?stwa do zaufanych partnerów kana?u staje si? atrakcyjnym rozwi?zaniem. Partnerzy kana?u mog? wykorzysta? swoj? specjalistyczn? wiedz? i ekonomi? skali, aby ?wiadczy? op?acalne i kompleksowe us?ugi w zakresie bezpiecze?stwa, umo?liwiaj?c klientom skupienie si? na ich podstawowej dzia?alno?ci biznesowej, jednocze?nie zapewniaj?c zaspokojenie ich potrzeb w zakresie cyberbezpiecze?stwa.   

Rola partnerów kana?owych w dostarczaniu zaawansowanych rozwi?za? cyberbezpiecze?stwa

Partnerzy kana?owi odgrywaj? kluczow? rol? w pomaganiu organizacjom w poruszaniu si? po z?o?onym krajobrazie dostawców i rozwi?za? cyberbezpiecze?stwa. Mog? zapewni? wiedz? specjalistyczn? w zakresie wyboru, wdra?ania i zarz?dzania zaawansowanymi technologiami bezpiecze?stwa, w tym narz?dziami opartymi na AI i rozwi?zaniami bezpiecze?stwa chmury. Partnerzy kana?u IT dzia?aj? jako zaufani doradcy, pomagaj?c organizacjom zidentyfikowa? odpowiednie rozwi?zania w zakresie cyberbezpiecze?stwa dla ich specyficznych potrzeb i zapewniaj?c skuteczne wdro?enie i zarz?dzanie tymi rozwi?zaniami. Ta rola jest szczególnie wa?na na szybko ewoluuj?cym rynku cyberbezpiecze?stwa, gdzie stale pojawiaj? si? nowe technologie i zagro?enia. Sama liczba dostawców cyberbezpiecze?stwa i z?o?ono?? ich ofert mog? by? przyt?aczaj?ce dla organizacji. Partnerzy kana?u odgrywaj? kluczow? rol? w upraszczaniu tego procesu, rozumiej?c unikalne wymagania swoich klientów w zakresie bezpiecze?stwa i rekomenduj?c najbardziej odpowiednie rozwi?zania. Ich wiedza specjalistyczna w zakresie implementacji, integracji i bie??cego zarz?dzania zapewnia, ?e organizacje mog? zmaksymalizowa? warto?? swoich inwestycji w cyberbezpiecze?stwo.   

Wzrost znaczenia us?ug zarz?dzanych w zakresie bezpiecze?stwa (MSSP)

Rynek MSSP odnotowuje znacz?cy wzrost, nap?dzany niedoborem umiej?tno?ci i rosn?c? z?o?ono?ci? krajobrazu zagro?e?. MSSP oferuj? elastyczny i wydajny sposób, w jaki organizacje ka?dej wielko?ci mog? sprosta? swoim wyzwaniom zwi?zanym z bezpiecze?stwem. Adopcja us?ug MDR (Managed Detection and Response) jest postrzegana jako kluczowe rozwi?zanie problemu niedoboru specjalistów ds. bezpiecze?stwa. Ci?g?y wzrost i rosn?ce znaczenie MSSP podkre?laj? znacz?c? szans? dla partnerów kana?u IT na rozszerzenie istniej?cej oferty us?ug zarz?dzanych o bezpiecze?stwo lub na specjalizacj? jako czysto MSSP. Popyt na outsourcingow? wiedz? specjalistyczn? w zakresie bezpiecze?stwa tylko wzro?nie. W miar? jak cyberzagro?enia staj? si? bardziej wyrafinowane, a luka w umiej?tno?ciach utrzymuje si?, wiele organizacji zwraca si? do MSSP, aby zapewni? ca?odobowe monitorowanie bezpiecze?stwa, wykrywanie zagro?e? i mo?liwo?ci reagowania na incydenty. Ten trend stanowi lukratywn? okazj? dla partnerów kana?u do budowania lub rozszerzania swojego portfolio zarz?dzanych us?ug bezpiecze?stwa i zaspokajania rosn?cego popytu na outsourcingow? wiedz? specjalistyczn? w zakresie bezpiecze?stwa.   

Jak kana? IT mo?e wykorzysta? prognozy i trendy rynku cyberbezpiecze?stwa w 2025 roku i pó?niej?

Rynek cyberbezpiecze?stwa jest gotowy na znaczny wzrost w 2025 roku i pó?niej, nap?dzany rosn?cymi zagro?eniami, adopcj? chmury i zmianami regulacyjnymi. Kluczowe trendy, takie jak wp?yw AI, ewolucja bezpiecze?stwa chmury, wyzwania i mo?liwo?ci w zakresie bezpiecze?stwa IoT/OT oraz nacisk na odporno?? cybernetyczn?, kszta?tuj? ten rynek. Luka w umiej?tno?ciach w zakresie cyberbezpiecze?stwa pozostaje znacz?cym wyzwaniem dla organizacji, tworz?c silny popyt na zewn?trzn? wiedz? specjalistyczn? i us?ugi. Partnerzy kana?u IT maj? kluczow? rol? do odegrania, pomagaj?c organizacjom zaspokoi? ich potrzeby w zakresie cyberbezpiecze?stwa poprzez dostarczanie rozwi?za?, us?ug i wiedzy specjalistycznej.

Udostępnij
Redaktor Brandsit