Stany Zjednoczone rozwa?aj? wprowadzenie cyfrowego dolara. Wed?ug sekretarz skarbu USA – Jane Yellen, cyfrowy dolar mo?e umo?liwi? szybsze, bezpieczniejsze i ta?sze p?atno?ci. Nowa ameryka?ska administracja pod szyldem Joe Bidena ma szans? wymusi? strategi? technologiczn? kraju skoncentrowan? na blockchain, kryptowalutach i aktywach cyfrowych.
Janet Yellen: Rezerwa Federalna powinna zastanowi? si? nad stworzeniem cyfrowego dolara
Sekretarz skarbu USA udzieli?a wywiadu dla The New York Times, w którym podkre?la?a, ?e Stany Zjednoczone powinny zastanowi? si? nad sensem wprowadzenia e-dolera. Przyzna?a ona, ?e cyfrowy dolar mo?e umo?liwi? bezpieczniejsze, ta?sze oraz szybsze dokonywanie p?atno?ci. Jednocze?nie wskazuje na to, ?e przed podj?ciem decyzji Rezerwa Federalna musi przygotowa? si? do paru kwestii. Przede wszystkim ma na my?li mo?liwy wp?yw cyfrowej waluty na banki oraz sam? Rezerw? Federaln?.
– Janet Yellen stopniowo zmienia swoje podej?cie do aktywów cyfrowych. Jeszcze kilka lat temu by?a zaciek?? przeciwniczk? kryptowalut. Uznawa?a je za “rosn?cy problem” wykorzystywany do nielegalnego finansowania. Obecnie, cho? nadal jest sceptycznie nastawiona do Bitcoina, uwa?aj?c, ?e nie nadaje si? on do dokonywania transakcji, to widzi potencja? w cyfrowych walutach. Jest równie? zwolenniczk? decentralizacji finansów. Trzeba jednak zaznaczy?, ?e sekretarz skarbu USA krytykuj?c Bitcoin, pomija jego warto?? jako form? zabezpieczania swoich oszcz?dno?ci przed inflacj?. Bycia czym? w rodzaju “cyfrowego z?ota” – mówi Marcin Witu?, CEO platformy do handlu aktywami cyfrowymi Geco.one, b?d?cej cz?onkiem Polsko-Esto?skiej Izby Gospodarczej.
Administracja Joe Bidena i Kamali Harris zacz??a wdra?a? nowe strategie odbudowy ameryka?skiej gospodarki dotkni?tej przez pandemi? koronawirusa. Koncentruje si? ona g?ównie na wprowadzaniu nowych technologii, przy jednoczesnym zapewnieniu prywatno?ci danych. Wykorzystanie blockchain nasuwa si? tutaj jako naturalne rozwi?zanie. Izba Handlu Cyfrowego wraz BRI przygotowa?a 120-stronicowy raport, w którym szczegó?owo opisano m.in., w jaki sposób blockchain i aktywa cyfrowe mog?yby usprawni? ameryka?sk? gospodark?. Kryptowaluty i wprowadzenie cyfrowego dolara mo?e wkrótce sta? si? faktem – zwa?ywszy równie? na to, ?e w nowej ameryka?skiej administracji znajduje si? kilku zwolenników tego pomys?u. Oprócz Janet Yellen technologi? blockchain i walut cyfrowych zainteresowany jest tak?e prof. Gary Gensler. Zosta? on mianowany na stanowisko kierownika Komisji Papierów Warto?ciowych i Gie?d. Jeszcze w czasach, kiedy Gensler by? profesorem w Institute of Technology Sloan School of Management, zwraca? uwag? na zalety blockchain i kryptowalut.
Wy?cig po status lidera na rynku aktyw cyfrowych
Kryptowalutami ju? od dawna zainteresowane s? przoduj?ce gospodarki ?wiata. Jedn? z nich s? Chiny, które od jakiego? czasu pracuj? nad wprowadzeniem cyfrowego juana. W styczniu 2021 r. 100 000 mieszka?ców regionu Shenzen otrzyma?o w ramach loterii ??cznie 31 mln cyfrowych juanów. W prowincji utworzono tak?e bankomaty, które pozwalaj? na zamian? cyfrowej waluty na gotówk?. Pandemia koronawirusa tylko przyspieszy?a chi?skie plany, co do wprowadzania do obiegu pa?stwowej kryptowaluty. Aspiracje ChRL s? jednak wi?ksze.
– Ludowy Bank Chin do??czy? do prac nad utworzeniem i wykorzystaniem mo?liwo?ci cyfrowego pieni?dza banku centralnego. Obecnie w tym kierunku wspó?pracuj? ze sob? Chiny, Hongkong, Tajlandia oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie, które posiadaj? swoj? w?asn? walut? cyfrow? – emCash. G?ównym celem tych bada? jest stworzenie przejrzystego systemu cyfrowych p?atno?ci transgranicznych na podstawie rozproszonego rejestru. Bardzo prawdopodobne jest to, ?e Chiny b?d? chcia?y utorowa? sobie drog? do globalnego wykorzystania cyfrowego juana. Wszystko po to, aby wzmocni? swoj? pozycj? na arenie mi?dzynarodowej – twierdzi CEO Geco.one.
W?asne cyfrowe waluty posiadaj? równie? Wenezuela (Petro) i Wyspy Marshalla (SOV). Ta pierwsza uruchomi?a swoj? kryptowalut? jeszcze w lutym 2018 r. Pocz?tkowo mia?a by? ona wspierana przez rezerwy z?ota Wenezueli i zasoby ropy naftowej. Petro wykorzystywane jest przez Wenezuelczyków do transakcji mi?dzynarodowych i jako zamiennik dolarów na rynku nieruchomo?ci czy przy p?atno?ci za bilety lotnicze, czy hotele. Rz?d wenezuelski liczy?, ?e Petro skutecznie zahamuje wzrost inflacji i pozwoli na walk? z czarnym rynkiem oraz mafijnymi pieni?dzmi. Petro nie posiada jednak cech charakterystycznych dla kryptowalut – oficjalny portfel tokenu nie istnieje, a aplikacja na Androida zosta?a usuni?ta przez Google.
– Wiele pa?stw rozwa?a wprowadzenie w?asnych cyfrowych walut. S? to mi?dzy innymi Szwecja, Rosja, Japonia, Izrael czy Senegal. Swego czasu o wprowadzeniu narodowej kryptowaluty my?la?a równie? Estonia, lecz ostatecznie zrezygnowa?a z tego pomys?u. Ostatecznie oparty o technologi? blockchain “Estcoin” ma przerodzi? si? w form? podpisu dokumentów cyfrowych – dodaje Marcin Witu?.
Narodowe waluty cyfrowe wymusz? centralizacj? kryptowalut?
Kryptowaluty i blockchain kojarz? si? przede wszystkim ze zdecentralizowanym systemem. Idealnym przyk?adem jest ich pierwowzór – Bitcoin, który ma otwarty, a jednocze?nie anonimowy system transakcyjny. Bitcoin zabezpieczany jest jednak tylko przez jego u?ytkowników, to równie? oni nadaj? mu warto??. Jego twórcy ci?gle zajmuj? si? ulepszaniem kryptowaluty, lecz ?aden z nich nie mo?e ni? zarz?dza?. Nie istnieje ?aden lokalny serwer, a moc obliczeniowa Bitcoina rozsiana jest po ca?ym ?wiecie.
– Na rynku aktywów cyfrowych istniej? kryptowaluty, które posiadaj? scentralizowany system, a nie tylko rozproszony, jak w przypadku Bitcoina. Jedn? z nich jest Ada nale??ca do platformy blockchainowej Cardano, której autorem jest wspó?twórca Ethereum – mówi Witu? z Geco.one.
Wprowadzenie do obiegu pa?stwowych walut cyfrowych b?dzie oznacza?o ich centralizacj?, tzn. g?ówne aktywa b?d? chronione przez pa?stwo i instytucje finansowe. Czy pojawienie si? cyfrowego juana b?d? dolara sprawi, ?e wszystkie kryptowaluty zostan? scentralizowane? Absolutnie nie. Aktywa cyfrowe takie jak Bitcoin nadal pozostan? niezale?ne i b?d? w r?kach ich u?ytkowników.
