Pomimo ogromnych inwestycji i dotacji rz?dowych na rozwój patentowy, Chiny nie zdo?a?y zast?pi? Stanów Zjednoczonych na pozycji ?wiatowego lidera w dziedzinie technologii. To jedno z kluczowych wniosków analizy przeprowadzonej przez Centrum Europejskich Bada? Ekonomicznych (ZEW) przy Uniwersytecie we Frankfurcie oraz IÉSEG School of Management w Pary?u.

Zale?no?? od zagranicznych technologii

Chiny, cho? zwi?kszy?y liczb? zg?osze? patentowych, pozostaj? zale?ne od technologii rozwijanych w innych regionach. To sytuacja, która z perspektywy strategicznej utrudnia im samodzieln? gr? na czele technologicznej innowacji. Zale?no?? ta mo?e by? zrozumia?a, bior?c pod uwag?, ?e rozwój technologiczny cz?sto opiera si? na globalnych sieciach wspó?pracy oraz wymianie wiedzy i umiej?tno?ci.

Dynamika patentów

Dane pokazuj?, ?e cho? w 2000 roku dominacja patentowa nale?a?a do USA i Europy (ponad trzy czwarte zg?osze? PCT), to obecnie widoczne jest zmniejszanie tej dysproporcji. W 2020 roku ju? ponad po?owa ?wiatowych zg?osze? patentowych pochodzi?a z Chin, Japonii i Korei. Jednak?e, patenty z USA nadal s? cytowane cz??ciej ni? te z Chin, co sugeruje ich wi?ksz? warto?? i wp?yw na rozwój globalnych technologii.

Perspektywa dla Europy

Europa, wed?ug ekspertów, powinna skupi? si? na dalszym promowaniu kluczowych technologii, w których ju? posiada przewag?. Niezb?dne b?dzie unikanie przysz?ej zale?no?ci od innowacji pochodz?cych z Chin, co mo?e wymaga? zarówno politycznych jak i gospodarczych przemy?le? dotycz?cych przysz?ej wspó?pracy mi?dzynarodowej.

Raport podkre?la znaczenie utrzymania silnych i niezale?nych krajowych baz technologicznych, co jest kluczowe zarówno dla zabezpieczenia ekonomicznego, jak i rozwoju innowacji. Stany Zjednoczone, dzi?ki swojemu modelowi inwestycyjno-patentowemu, utrzymuj? pozycj? lidera, ale Europa i inne regiony mog? znale?? okazj? do wzmocnienia swojej pozycji na technologicznym froncie, wykorzystuj?c luki i s?abo?ci innych, w tym Chin.

Przemys? technologiczny jest dynamiczny i wymaga ci?g?ego dostosowywania strategii, zarówno w kontek?cie zarz?dzania w?asno?ci? intelektualn?, jak i w tworzeniu nowych technologii. W zwi?zku z tym, kluczowe b?dzie prowadzenie polityki, która nie tylko wspiera innowacje, ale równie? promuje niezale?no?? technologiczn? i ekonomiczn? w globalnie powi?zanym ?wiecie.