Table of Contents
Co znajdziesz w tym raporcie:
Platformy Security Information and Event Management (SIEM) odgrywaj? kluczow? rol? w zapewnieniu bezpiecze?stwa organizacji w dynamicznie rozwijaj?cym si? krajobrazie cyberzagro?e?. Systemy SIEM s?u?? do gromadzenia i analizowania danych dotycz?cych bezpiecze?stwa z ró?nych ?róde? w infrastrukturze IT, umo?liwiaj?c wykrywanie, monitorowanie i reagowanie na potencjalne zagro?enia w czasie rzeczywistym. Wobec rosn?cej cz?stotliwo?ci i z?o?ono?ci cyberataków, w tym ransomware, phishingu i zaawansowanych trwa?ych zagro?e? (APT), zapotrzebowanie na zaawansowane rozwi?zania SIEM stale ro?nie na ca?ym ?wiecie.
Eskalacja cyberprzest?pczo?ci, jak wskazuj? liczne raporty, jest g?ównym motorem wzrostu globalnego rynku SIEM. Agencja Bezpiecze?stwa Cybernetycznego i Infrastruktury (CISA) w Stanach Zjednoczonych odnotowa?a w ci?gu dziewi?ciu miesi?cy trzykrotny wzrost liczby ataków, co ilustruje skal? problemu. Podobnie, raporty bran?owe podkre?laj? coraz wi?ksz? wyrafinowanie technik ataku, co zmusza organizacje do poszukiwania skutecznych narz?dzi do ochrony swoich zasobów cyfrowych.
Globalny rynek SIEM wykazuje znacz?cy potencja? wzrostu, cho? ró?ne ?ród?a podaj? nieco odmienne dane dotycz?ce jego obecnej warto?ci i prognoz. Wed?ug Straits Research, warto?? globalnego rynku SIEM w 2024 roku wynios?a 4,2 miliarda USD, a prognozuje si?, ?e do 2033 roku osi?gnie 10,74 miliarda USD, przy ?redniorocznym tempie wzrostu (CAGR) wynosz?cym 11% w okresie prognozy 2025-2033. IMARC Group szacuje, ?e rynek ten osi?gnie 15,05 miliarda USD do 2033 roku, przy CAGR na poziomie 9,54% w latach 2025-2033, z warto?ci? 6,36 miliarda USD w 2024 roku. Z kolei QKS Group przewiduje, ?e rynek osi?gnie warto?? 9,49 miliarda USD do 2030 roku, rosn?c przy CAGR 10,16%. Custom Market Insights jest bardziej optymistyczny, prognozuj?c osi?gni?cie 17,97 miliarda USD do 2033 roku z CAGR wynosz?cym 17,5%, przy warto?ci rynku w 2024 roku na poziomie 7,15 miliarda USD. Te rozbie?no?ci w prognozach mog? wynika? z ró?nic w metodologiach bada? oraz zakresach analizowanych segmentów rynku (np. oprogramowanie SIEM a ca?e rozwi?zania obejmuj?ce us?ugi). Niemniej jednak, wszystkie te dane wskazuj? na silny trend wzrostowy i istotn? rol? systemów SIEM w globalnej strategii cyberbezpiecze?stwa. W tym kontek?cie, polski rynek IT stoi przed szans? na wykorzystanie tego globalnego wzrostu i rozwój lokalnych kompetencji w zakresie SIEM.
Analiza rynku platform SIEM w skali globalnej
Segmentacja rynku globalnego rynku SIEM
SIEM chmurowy vs. lokalny
Obecnie obserwuje si? wyra?n? dominacj? i szybszy wzrost segmentu chmurowych rozwi?za? SIEM. Wed?ug Mordor Intelligence, segment chmurowy posiada? oko?o 73% udzia?u w rynku SIEM w 2024 roku. To ogromny skok w porównaniu z 2020 rokiem, gdy udzia? ten zamyka? si? w oko?o 20%. Ten trend jest nap?dzany przez skalowalno?? i efektywno?? kosztow? chmurowych systemów SIEM oraz rosn?c? adopcj? us?ug chmurowych przez przedsi?biorstwa. Verified Market Research podkre?la, ?e wdro?enie w chmurze jest dominuj?cym segmentem na rynku zarz?dzanych us?ug SIEM ze wzgl?du na skalowalno??, op?acalno?? i elastyczno??.
Zarówno chmurowe, jak i lokalne modele wdro?enia SIEM maj? swoje zalety i wady. Chmura oferuje nieograniczon? skalowalno??, efektywno?? operacyjn? oraz szybkie i ?atwe wdro?enie, umo?liwiaj?c dost?p do systemu z dowolnego miejsca z dost?pem do Internetu. Z drugiej strony, lokalne systemy SIEM zapewniaj? wi?ksz? kontrol? nad danymi wra?liwymi i s? preferowane przez organizacje dzia?aj?ce w sektorach silnie regulowanych, gdzie suwerenno?? danych i zgodno?? z przepisami s? kluczowe.
Wraz z upowszechnieniem ?rodowisk multi-cloudowych, gdzie przedsi?biorstwa korzystaj? z us?ug wielu dostawców chmury, systemy SIEM staj? si? niezb?dne do zapewnienia jednolitego wgl?du w bezpiecze?stwo ca?ej rozproszonej infrastruktury. Gartner szacuje, ?e 95% przedsi?biorstw dzia?a obecnie w ?rodowiskach multi-cloudowych, co generuje z?o?one wyzwania w zakresie monitorowania bezpiecze?stwa, które systemy SIEM pomagaj? rozwi?za?.
Prognozy wzrostu dla chmurowych systemów SIEM s? konsekwentnie wysokie. Business Research Company przewiduje CAGR na poziomie 11.4% dla rynku zarz?dzanych SIEM i log management, gdzie kluczowym modelem wdro?enia jest chmura. Cloud Native SIEM Market przewiduje CAGR na poziomie oko?o 25.92% w latach 2024-2032. Mordor Intelligence szacuje CAGR dla ca?ego rynku SIEM na 12.16% w latach 2025-2030, z dominuj?c? rol? segmentu chmurowego.
W przypadku lokalnych systemów SIEM, wzrost jest przewidywany, cho? zwykle wolniejszy ni? w przypadku chmury. Grand View Research przewiduje wzrost w regionie EMEA o CAGR 12,8% w latach 2023-2030, co pokazuje, ?e ten segment nadal ma istotn? warto?? dla wielu organizacji, a lokalne systemy SIEM b?d? mia?y realny udzia? we wzro?cie ca?o?ci rynku. Te dane sugeruj?, ?e cho? chmura przejmuje dominuj?c? rol?, lokalne wdro?enia SIEM nadal b?d? istotne, szczególnie w sektorach, gdzie kontrola nad danymi i suwerenno?? s? priorytetem.
SIEM dla M?P vs. korporacji
Podzia? rynku SIEM ze wzgl?du na wielko?? organizacji ujawnia, ?e obecnie najwi?kszy udzia? posiadaj? du?e przedsi?biorstwa. Wynika to z bardziej z?o?onych ?rodowisk IT, wi?kszych ilo?ci danych oraz wy?szego ryzyka cyberbezpiecze?stwa, z jakim si? mierz?. Jednak?e, segment M?P wykazuje szybsze tempo wzrostu. Mordor Intelligence prognozuje, ?e segment M?P b?dzie rós? najszybciej na rynku SIEM, z przewidywanym tempem wzrostu oko?o 15% w latach 2024-2029. Grandview Research równie? przewiduje najwy?szy CAGR dla segmentu M?P na poziomie 15,2%.
Du?e przedsi?biorstwa wymagaj? zaawansowanych i skalowalnych rozwi?za? SIEM, które s? w stanie obs?u?y? ich rozbudowan? infrastruktur? i spe?ni? rygorystyczne wymagania regulacyjne. Z kolei M?P coraz cz??ciej si?gaj? po op?acalne i ?atwe w zarz?dzaniu rozwi?zania SIEM, cz?sto oparte na chmurze, aby sprosta? rosn?cym obawom o bezpiecze?stwo, mimo ograniczonych zasobów i braku dedykowanych specjalistów IT.
Kluczowe czynniki nap?dzaj?ce wzrost rynku SIEM
Wzrost rynku SIEM nap?dzany jest przez szereg kluczowych czynników. Jednym z najistotniejszych pozostaje systematyczny wzrost liczby i z?o?ono?ci cyberataków. Organizacje na ca?ym ?wiecie staj? w obliczu coraz bardziej wyrafinowanych zagro?e?, co zwi?ksza zapotrzebowanie na rozwi?zania zdolne do ich skutecznego wykrywania i neutralizacji.
Drugim istotnym czynnikiem s? rygorystyczne wymagania regulacyjne i dotycz?ce zgodno?ci. Przepisy, takie jak RODO, obliguj? organizacje do wdra?ania systemów monitoruj?cych i raportuj?cych incydenty bezpiecze?stwa, co bezpo?rednio przek?ada si? na rosn?ce zainteresowanie technologiami SIEM.
Rozwój infrastruktury IT — w tym rosn?ce wykorzystanie chmury, Internetu Rzeczy (IoT) oraz ?rodowisk hybrydowych — równie? sprzyja ekspansji rynku SIEM. Coraz wi?cej organizacji operuje na danych w czasie rzeczywistym, co wymaga zaawansowanych narz?dzi do monitorowania i ochrony rozproszonych ?rodowisk IT.
Upowszechnienie pracy zdalnej zwi?ksza zapotrzebowanie na zarz?dzane systemy SIEM i rozwi?zania log management, które zapewniaj? widoczno?? bezpiecze?stwa i skuteczne wykrywanie zagro?e? w rozproszonych strukturach organizacyjnych. Dodatkowo, rosn?ca ?wiadomo?? ryzyk zwi?zanych z cyberbezpiecze?stwem sprawia, ?e przedsi?biorstwa i instytucje coraz ch?tniej inwestuj? w technologie chroni?ce przed potencjalnymi naruszeniami.
Istotnym czynnikiem pozostaje równie? rosn?cy koszt narusze? danych. Z danych IBM wynika, ?e ?redni globalny koszt incydentu naruszenia danych w 2023 roku wyniós? 4,45 miliona USD, co oznacza wzrost o 15% w ci?gu trzech lat. Tak wysokie koszty motywuj? organizacje do inwestowania w proaktywne ?rodki bezpiecze?stwa, takie jak systemy SIEM, które pozwalaj? zapobiega? incydentom lub minimalizowa? ich skutki.
Ewolucja rynku SIEM pod wp?ywem trendów technologicznych
Rola SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) w nowoczesnych platformach SIEM
Security Orchestration, Automation and Response (SOAR) to technologia, która koncentruje si? na upraszczaniu reagowania na incydenty poprzez koordynacj? i automatyzacj? rutynowych zada? zwi?zanych z bezpiecze?stwem. SOAR wykorzystuje predefiniowane procesy (tzw. playbooks), które wymagaj? mniejszej ilo?ci r?cznej pracy, co przyspiesza i u?atwia reagowanie na zagro?enia. G?ówn? rol? SOAR jest umo?liwienie zespo?om ds. bezpiecze?stwa skupienia si? na bardziej z?o?onych i krytycznych incydentach, podczas gdy powtarzalne zadania s? obs?ugiwane automatycznie. Funkcje SOAR obejmuj? automatyzacj? reagowania na incydenty, orkiestracj? narz?dzi bezpiecze?stwa, centralne zarz?dzanie incydentami (case management) oraz redukcj? zm?czenia alertami poprzez automatyczn? obs?ug? ostrze?e? o niskim priorytecie.
Integracja SOAR z systemami SIEM znacz?co wzmacnia mo?liwo?ci wykrywania i reagowania na zagro?enia. Kiedy system SIEM wykryje potencjalne zagro?enie i wygeneruje alert, platforma SOAR mo?e automatycznie uruchomi? predefiniowane procedury reagowania, takie jak izolowanie zainfekowanych systemów czy blokowanie z?o?liwych adresów IP. Ta synergia pozwala na szybsze reagowanie na incydenty, lepsz? koordynacj? dzia?a? zespo?ów bezpiecze?stwa oraz zmniejszenie liczby fa?szywych alarmów.
Obecnie obserwuje si? trend, w którym dostawcy SIEM integruj? funkcje SOAR bezpo?rednio w swoich platformach. Takie zintegrowane platformy oferuj? bardziej kompleksowe i ujednolicone podej?cie do operacji bezpiecze?stwa, ??cz?c mo?liwo?ci monitorowania i wykrywania zagro?e? z automatyzacj? i orkiestracj? procesów reagowania na incydenty.
Wp?yw XDR (Extended Detection and Response) na przysz?o?? rozwi?za? SIEM
Extended Detection and Response (XDR) to ewolucja rozwi?za? do wykrywania i reagowania na zagro?enia, która wykracza poza tradycyjne systemy SIEM. W przeciwie?stwie do SIEM, które g?ównie opieraj? si? na analizie logów, XDR gromadzi i koreluje dane z szerszego zakresu ?róde? bezpiecze?stwa, w tym z punktów ko?cowych, sieci, poczty elektronicznej i chmury. XDR charakteryzuje si? bardziej zautomatyzowan? analiz?, bogatszym kontekstem wykrywanych zagro?e? oraz wi?kszym naciskiem na automatyzacj? reagowania.
Cho? XDR oferuje wiele zalet w zakresie wykrywania i reagowania na zaawansowane zagro?enia, niekoniecznie zast?pi tradycyjne systemy SIEM we wszystkich zastosowaniach. SIEM nadal pozostaje cennym narz?dziem do zarz?dzania logami, zapewnienia zgodno?ci z przepisami oraz analizy danych nie zwi?zanych bezpo?rednio z wykrywaniem zagro?e?. Relacja mi?dzy SIEM a XDR jest bardziej komplementarna lub ewolucyjna ni? zast?pcza. Niektórzy dostawcy integruj? ju? mo?liwo?ci XDR w swoich platformach SIEM, tworz?c tzw. next-generation SIEM.
Zarówno w platformach SIEM, jak i XDR coraz wi?ksz? rol? odgrywaj? sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe. AI i ML umo?liwiaj? bardziej precyzyjne wykrywanie zagro?e?, redukcj? fa?szywych alarmów oraz szybsz? reakcj? na incydenty poprzez automatyczn? analiz? du?ych ilo?ci danych i identyfikacj? anomalii. Przewiduje si?, ?e adopcja rozwi?za? SIEM opartych na AI b?dzie ros?a w tempie 20% CAGR w ci?gu najbli?szych pi?ciu lat.
Rynek SIEM w Polsce – szanse i wyzwania
Specyficzne potrzeby polskich przedsi?biorstw w zakresie rozwi?za? SIEM
Potrzeby M?P w Polsce
Polskie M?P wykazuj? rosn?ce zainteresowanie innowacjami i cyfryzacj?. Badania z lat 2021-2023 pokazuj?, ?e znaczna cz??? firm wprowadza lub próbuje wdra?a? innowacje, g?ównie w zakresie procesów biznesowych. Coraz wi?cej przedsi?biorstw korzysta z us?ug online, co ?wiadczy o ich otwarto?ci na nowe technologie. Jednak?e, dla wielu M?P barier? mog? by? koszty wdro?enia i utrzymania zaawansowanych systemów bezpiecze?stwa, w tym SIEM. Dlatego te?, polskie M?P prawdopodobnie b?d? poszukiwa? op?acalnych i ?atwych w obs?udze rozwi?za? SIEM, preferuj?c modele chmurowe lub zarz?dzane us?ugi SIEM, które nie wymagaj? du?ych inwestycji w infrastruktur? i specjalistyczny personel. Mniejsze firmy mog? wybiera? prostsze systemy, dostosowane do ich ograniczonego bud?etu i infrastruktury IT.
Potrzeby korporacji w Polsce
Polskie korporacje, podobnie jak ich globalni odpowiednicy, mierz? si? z bardziej z?o?onymi ?rodowiskami IT i rygorystycznymi wymaganiami regulacyjnymi. W zwi?zku z tym, potrzebuj? bardziej zaawansowanych i skalowalnych rozwi?za? SIEM, które zapewni? im kompleksow? ochron?, zgodno?? z przepisami (takimi jak ustawa o krajowym systemie cyberbezpiecze?stwa i dyrektywa NIS2) oraz mo?liwo?? integracji z innymi narz?dziami bezpiecze?stwa. Dla du?ych organizacji istotne b?dzie monitorowanie w czasie rzeczywistym, zaawansowana analiza zagro?e?, automatyzacja reagowania na incydenty oraz generowanie szczegó?owych raportów na potrzeby audytów i zgodno?ci.
Globalne trendy wskazuj?, ?e sektory takie jak finanse (BFSI) i opieka zdrowotna s? liderami w adopcji systemów SIEM ze wzgl?du na wra?liwo?? danych i surowe przepisy. Mo?na przypuszcza?, ?e podobna sytuacja wyst?puje w Polsce. Dodatkowo, polskie regulacje, takie jak ustawa o krajowym systemie cyberbezpiecze?stwa, mog? szczególnie wp?ywa? na adopcj? SIEM w sektorach kluczowych us?ug i u dostawców us?ug cyfrowych.
Potencjalne bariery i wyzwania dla polskich integratorów i dostawców us?ug SIEM
Polscy integratorzy i dostawcy us?ug SIEM b?d? musieli zmierzy? si? z konkurencj? ze strony globalnych, ugruntowanych na rynku firm, takich jak IBM, Splunk, Fortinet i inne. Z?o?ono?? systemów SIEM oraz konieczno?? integracji z istniej?c? infrastruktur? IT mog? stanowi? wyzwanie zarówno dla dostawców, jak i dla klientów. Istotn? barier? pozostaje równie? niedobór wykwalifikowanych specjalistów ds. cyberbezpiecze?stwa w Polsce.
Koszty wdro?enia i utrzymania systemów SIEM, szczególnie dla M?P, mog? by? istotn? przeszkod?. Problematyczne bywa tak?e zarz?dzanie du?ymi wolumenami danych oraz integracja z ró?norodnymi systemami IT, co dodatkowo zwi?ksza poziom skomplikowania. Ponadto, dynamiczny rozwój technologii, takich jak XDR, mo?e przekszta?ci? rynek SIEM, zmuszaj?c polskich dostawców do modyfikacji swoich ofert. Ogólne bariery biznesowe w Polsce, takie jak wysokie koszty pracy i energii czy rozbudowana biurokracja, mog? po?rednio wp?ywa? na rynek cyberbezpiecze?stwa, ograniczaj?c mo?liwo?ci inwestycyjne przedsi?biorstw.
SIEM w Polsce – Jak wykorzysta? globalne trendy i lokalne szanse
Globalny rynek platform SIEM dynamicznie si? rozwija, nap?dzany rosn?c? liczb? i z?o?ono?ci? cyberataków, surowymi regulacjami prawnymi oraz coraz szersz? adopcj? chmury i pracy zdalnej. Segment chmurowych rozwi?za? SIEM dominuje i wykazuje wy?sze tempo wzrostu, cho? lokalne wdro?enia wci?? odgrywaj? istotn? rol? — zw?aszcza w du?ych przedsi?biorstwach i sektorach regulowanych. Rynek M?P stanowi obszar o du?ym potencjale, ze wzgl?du na rosn?c? ?wiadomo?? zagro?e? i dost?pno?? bardziej przyst?pnych cenowo rozwi?za? chmurowych. Trendy technologiczne, takie jak SOAR i XDR, istotnie wp?ywaj? na ewolucj? platform SIEM, zwi?kszaj?c ich mo?liwo?ci w zakresie automatyzacji reagowania i szerszego wykrywania zagro?e?.
Dla polskich integratorów systemów IT i dostawców us?ug cyberbezpiecze?stwa rynek SIEM stwarza wiele mo?liwo?ci rozwoju. Rekomenduje si? skoncentrowanie na oferowaniu chmurowych i zarz?dzanych us?ug SIEM, które s? szczególnie atrakcyjne dla M?P ze wzgl?du na ni?sze koszty oraz brak konieczno?ci posiadania w?asnych kompetencji specjalistycznych. Rozwijanie ekspertyzy w wybranych sektorach, takich jak finanse, opieka zdrowotna czy administracja publiczna (w kontek?cie ustawy o KSC i dyrektywy NIS2), mo?e dodatkowo zwi?kszy? konkurencyjno??. Warto tak?e rozwa?y? partnerstwa z globalnymi dostawcami SIEM, co umo?liwi oferowanie zaawansowanych technologii i poszerzenie zasi?gu rynkowego.
Polskie przedsi?biorstwa — zarówno M?P, jak i korporacje — powinny aktywnie rozwa?a? wdro?enie rozwi?za? SIEM w celu podniesienia poziomu swojego cyberbezpiecze?stwa. M?P powinny szuka? op?acalnych i ?atwych w zarz?dzaniu rozwi?za?, najlepiej w modelu chmurowym lub jako us?ug zarz?dzanych. Korporacje powinny inwestowa? w bardziej zaawansowane i skalowalne systemy, dostosowane do z?o?onych potrzeb operacyjnych oraz wymogów regulacyjnych. Kluczowe jest, aby wdro?enie SIEM by?o dopasowane do specyfiki organizacji, uwzgl?dnia?o jej bud?et i zgodno?? z obowi?zuj?cym prawem. ?ledzenie polskich wydarze? bran?owych oraz korzystanie z dost?pnych publikacji mo?e u?atwi? zdobycie wiedzy i nawi?zywanie kontaktów w dynamicznie rozwijaj?cym si? obszarze cyberbezpiecze?stwa.
