Za?o?enie przedsi?biorstwa wi??e si? z konieczno?ci? poniesienia kosztów oraz dope?niania szeregu formalno?ci urz?dowych. W ró?nych krajach ró?ny jest stopie? zbiurokratyzowania procesu zak?adania biznesu i ró?ne s? koszty z tym zwi?zane.

Raport dotycz?cy trudno?ci, które musz? by? pokonane przez przysz?ych przedsi?biorców oparli?my na wska?nikach publikowanych przez agendy mi?dzynarodowe oraz krajowe. Korzystali?my mi?dzy innymi z Banku ?wiatowego, który publikuje szereg wska?ników dotycz?cych warunków za?o?enia w?asnej dzia?alno?ci gospodarczej. S? to mi?dzy innymi czas wymagany do za?o?enia firmy wyra?ony w dniach, procedury rozruchowe w celu zarejestrowania firmy i koszty rozpocz?cia dzia?alno?ci gospodarczej przedstawione jako procent Dochodu Narodowego Brutto per capita.

Cz??? 1 – Koszty za?o?enia nowego przedsi?biorstwa

Wiele krajów deklaruje pomoc dla projektów we wczesnych fazach rozwoju poprzez kszta?towanie rozwi?za? prawnych, które umo?liwia redukcj? kosztów, przede wszystkim na etapie SEED i START-UP. Prawd? jest, ?e zarówno dla ca?ego ?wiata jak i poszczególnych regionów koszty te od kilkunastu lat malej?. Wed?ug danych Banku ?wiatowego, koszty te, podane jako procent dochodu narodowego brutto na jednego mieszka?ca (Gross National Income per capita – GNI), w skali ca?ego ?wiata kszta?tuj? si? nast?puj?co:

Obecnie zatem w skali ?wiata poziom tych kosztów to oko?o 26% GNI per capita.

Tymczasem dla znacznie bli?szego nam regionu Europy Centralnej i Pa?stw Ba?tyckich koszty te s? znacznie ni?sze. Od kilkunastu lat spadaj? i obecnie wynosz? oko?o 2.9% GNI per capita:

A jak wygl?da na tym tle sytuacja w Polsce, gdzie kolejne rz?dy od wielu lat deklaruj? pomoc dla innowacyjnej gospodarki? Obecnie w naszym kraju wska?nik ten wynosi 12 procent (spadek o 6.9 punktu procentowego wzgl?dem roku 2007).

Wci?? jednak daleko nam do ?redniej europejskiej i wi?kszo?ci krajów wysoko rozwini?tych. Przyk?adowo w Wielkiej Brytanii, która znalaz?a si? na pierwszym miejscu zestawienia koszty te wynosz? 0.1 procent DNB per capita.

Najwy?szy koszt zwi?zany z za?o?eniem biznesu trzeba ponie?? w Demokratycznej Republice Konga (78 procent DNB per capita).

W Hong Kongu i w USA wska?nik ten wynosi 1.1 procent.

Jednak chyba najbardziej interesuj?cy jest dla twórców START-UP’ów poziom kosztów wyra?ony w konkretnej walucie. Wykres poni?ej dotyczy kosztów wyra?onych w USD na koniec roku 2015. Na tle poszczególnych regionów ?wiata Polska, przy kosztach wynosz?cych 1475 USD, kszta?tuje si? tutaj na poziomie ?redniej dla krajów OECD. Najni?sze koszty natomiast s? notowane w rejonie Europy Centralnej i Krajów Ba?tyckich (!) oraz w Ameryce Pó?nocnej, a najwy?sze w Afryce.

Krajem o najwy?szych kosztach w skali ca?ego ?wiata jest Wenezuela – 10533 USD, za? w Europie – W?ochy – 4175 USD. Najni?sze koszty – 0 USD wyst?puj? w Macedonii. Niestety, spo?ród krajów Europy, koszty zak?adania start-upów w Polsce s? jednymi z najwy?szych:

Cz??? 2 – Liczba formalnych procedur podczas zak?adania biznesu – stopie? zbiurokratyzowania tego procesu

Czas, który dedykujemy za?o?eniu w?asnego biznesu, wi??e si? z wype?nieniem formalno?ci. Bank ?wiatowy publikuje seri?, która dotyczy liczby procedur rozruchowych w celu zarejestrowania firmy. Pod tym wzgl?dem poni?szy ranking pa?stw prezentuje si? nieco inaczej ni? w porównaniu do wcze?niejszego zestawienia.

W Polsce przez ostatnie 10 lat sytuacja poprawi?a si? – liczba wymaganych procedur spad?a o po?ow?. Zrównali?my si? z Francj? i ?redni? Unii Europejskiej. Wykres poni?ej prezentuje dok?adn? sytuacj? naszego kraju.

Start-up procedures to register a business (number)

Liczba wymaganych procedur do za?o?enia w?asnego biznesu jest najmniejsza w Hong Kongu. Wysoko w rankingu znalaz?a si? Estonia, która pod wzgl?dem liczby wymaganych procedur znalaz?a si? na równi ze Szwecj? i Finlandi?.

Istotnym wska?nikiem obrazuj?cym sentyment panuj?cy w danym kraju dotycz?cym zak?adania nowego biznesu jest czas potrzebny do za?atwienia formalno?ci niezb?dnych przy zak?adaniu w?asnej firmy.

Wska?nik ten podawany jest bez rozró?nienia na spó?ki prawa handlowego i dzia?alno?? gospodarcz?.

Polska w tym zestawieniu znajduje si? niestety na dole tabeli. Przeci?tny czas potrzebny do za?o?enia w?asnego biznesu jest niemal 4 razy d?u?szy ni? wynosi ?rednia w Unii Europejskiej. Do rekordzistów brakuje nam jeszcze wi?cej – w Singapurze czas ten jest 25 razy krótszy ni? w Polsce!!!

Generalnie zasada jest taka, ?e w krajach wysoko rozwini?tych czas ten jest zdecydowanie krótszy ni? w pozosta?ych rejonach.

Warto jednak zauwa?y?, ?e praktycznie na ca?ym ?wiecie czas ten uleg? znacznemu skróceniu.

We wspomnianym wy?ej Hong Kongu, który uchodzi za jedno z najwi?kszych centrów finansowych, na przestrzeni ostatnich 10 lat liczba dni, które trzeba po?wi?ci? na za?o?enie w?asnej dzia?alno?ci gospodarczej zmniejszy?a si? tam o 86 procent (9 i pó? dnia).

Hong Kong wyprzedza pa?stwa takie jak Francja, Norwegia, Stany Zjednoczone czy Niemcy. Hong Kong rozwija si? dynamiczniej od ca?ych Chin. Okazuje si?, ?e ?rednia liczba dni dla ca?ego pa?stwa wynosi prawie miesi?c. Równie? w mie?cie Nowy Jork mo?na szybciej otworzy? firm? ni? w ca?ych Stanach Zjednoczonych.

Zaskakuje Demokratyczna Republika Konga, gdzie przez ostatnie 10 lat czas potrzebny do otwarcia w?asnej dzia?alno?ci gospodarczej zmniejszy? si? do 7 dni, a jeszcze 10 lat temu wynosi? prawie pó? roku. Obecnie pod tym wzgl?dem Kongo jest na równi ze Szwecj?.

Cz??? 3 – Jak uwarunkowania prawne przek?adaj? si? na liczb? nowych przedsi?biorstw w Polsce oraz jak ch?tnie fundusze anga?uj? swe ?rodki w strt-upy i seedy

1. Zaanga?owanie funduszy Venture capital w projekty gospodarcze znajduj?ce si? w pocz?tkowej fazie rozwoju.

Eurostat publikuje dane dotycz?ce kapita?u ca?kowitego Venture (code VENTURE) wyra?onego jako procent PKB (produkt krajowy brutto w cenach rynkowych). Venture Capital Investment (VCI) jest podzbiorem private equity przeznaczonego na inwestycje w spó?ki notowane na gie?dzie i rozwijaj?ce nowe produkty i technologie. S?u?y do finansowania wczesnego etapu (nasienie i rozruch) lub ekspansji przedsi?wzi?cia (przedsi?wzi?cie pó?niejsze).

Z danych wynika, ?e najlepsza sytuacja panuje w Danii oraz Luksemburgu, gdzie w przedsi?wzi?cia rozwijaj?ce si? anga?owanych jest ponad 10 razy wi?cej kapita?ów Venture ni? w Polsce. W ci?gu ostatnich 10 latach sytuacja w naszym kraju kszta?towa?a si? nast?puj?co:

Dla porównania poni?ej prezentujemy sytuacj? W Danii, gdzie zaanga?owanie kapita?ów Venture jest najwi?ksze.

Cz??? 4 – Liczba nowych zarejestrowanych firm w Polsce

Rok 2017 zako?czyli?my z ponad 4,3 mln firm zarejestrowanych w REGON, wynika z Tablic dotycz?cych podmiotów gospodarki narodowej (bez osób fizycznych prowadz?cych wy??cznie indywidualne gospodarstwa rolne) – wg stanu na 31.12.2017 r. To o 72 109 przedsi?biorstw wi?cej ni? w tym samym okresie w 2016 r. Z raportu PARP z 2004 r. wynika, ?e w wówczas dzia?a?o ponad 3,6 mln przedsi?biorstw zarejestrowanych w systemie REGON. W tej liczbie najwi?ksz? grup? stanowi?y przedsi?biorstwa ma?e (99,03%), w?ród nich firmy mikro to 94,96%. W 2004 roku 30.029 przedsi?biorstw ?redniej wielko?ci zosta?o zarejestrowanych, co stanowi?o 0,82% przedsi?biorstw w Polsce.

W roku 2016 w rejestrze REGON zarejestrowano 349 tys. nowych podmiotów, wykre?lono 294 tys. przedsi?biorstw. W porównaniu do 2004 roku wówczas powsta?o ponad 228 tys. nowych podmiotów (g?ównie ma?ych: 99,77%, w tym samym roku z rejestru REGON wykre?lono ponad 209 tys. firm (w tym przedsi?biorstwa ma?e stanowi?y 99,46%).

Z raportu PARP z 2017 r. wynika równie?, ?e w ci?gu ostatnich kilku lat liczba nowych przedsi?biorstw by?a wy?sza ni? zlikwidowanych. Pierwszy rok dzia?alno?ci prze?ywaj? w Polsce dwie na trzy firmy – 69% podmiotów za?o?onych w 2015 r. dzia?a?o nadal 2016 r., przy czym wi?ksze podmioty (?rednie i du?e) charakteryzuje wy?sza prze?ywalno?? (ponad 80%), jednak w przypadku mniejszych (mikro i ma?ych) wska?nik ten nie przekroczy? 69%. Okazuje si?, ?e wska?nik prze?ywalno?ci jest wy?szy w kolejnych latach prowadzenia dzia?alno?ci – w przypadku firm powsta?ych w 2011 r. i nadal dzia?aj?cych w 2015 r., do roku 2016 przetrwa?o 84%. Najni?sza prze?ywalno?? dotyczy firm mikro (83,5%), w przypadku pozosta?ych grup wielko?ci wska?nik ten przekracza 99%.

?ród?o: ExMetrix