Debata na temat bezpiecze?stwa systemów Windows i macOS toczy si? od wielu lat. Jednak udzielenie jednoznacznej odpowiedzi nie jest proste ze wzgl?du na p?ynno?? i stale zmieniaj?cy si? krajobraz zagro?e?, staje si? coraz trudniejsze.
Wiele osób, w tym tak?e znaczna cz??? ekspertów od bezpiecze?stwa, postrzega system operacyjny Apple jako bardziej bezpieczny ni? Windows. W pewnym stopniu potwierdzeniem tezy s? ataki ransomware, które nie n?kaj? u?ytkowników komputerów z nadgryzionym jab?uszkiem. Jednak?e w ci?gu ostatniej dekady w sferze cyberbezpiecze?stwa zasz?y ogromne zmiany zarówno pod wzgl?dem ataków, jak i obrony. Sama liczba zagro?e?, ewolucja z?o?liwego oprogramowania i rodzajów ataków oraz liczba cyberprzest?pców gwa?townie wzros?a.
Dziesi?? lat temu udzia? w rynku macOS oscylowa? wokó? 3-4 procent, co prawdopodobnie stanowi?o równie? odsetek hakerów zainteresowanych tworzeniem z?o?liwego oprogramowania i zagro?e? dla tej platformy. Prawda by?a taka, ?e ??bezpiecze?stwo systemu macOS stanowi?o po??czenie dobrej architektury platformy i braku zainteresowania w?ród przedstawicieli „z?ych mocy” inwestowaniem czasu i zasobów w z?o?liwe oprogramowanie, które mia?oby wp?yw na znikomy procent bazy u?ytkowników.
- Obecnie macOS ma oko?o 14-15 proc. udzia?u w rynku systemów operacyjnych. Platforma jest znacznie bardziej atrakcyjna dla hakerów. W rezultacie pojawia si? coraz wi?cej z?o?liwego oprogramowania, które atakuje ten system operacyjny. – t?umaczy Mariusz Politowicz.
Co istotne, równie? Apple przyznaje, ?e bezpiecze?stwo na macOS jest znacznie wi?kszym problemem ani?eli mog?oby si? wydawa?. Craig Federighi, starszy wiceprezes Apple ds. in?ynierii oprogramowania, przyzna?a, ?e macOS jest o wiele bardziej podatny na ataki ni? iPhone, poniewa? firma pozwala u?ytkownikom instalowa? aplikacje, które nie zosta?y sprawdzone.
– Obecny poziom z?o?liwego oprogramowania na Maca nie jest akceptowalny i jest znacznie gorszy ni? iOS” – powiedzia? Federighi. Firma Apple znalaz?a i usun??a w zesz?ym roku na komputerach Mac oko?o 130 ró?nych rodzajów z?o?liwego oprogramowania, które zainfekowa?y setki tysi?cy systemów u?ytkowników.
Ukierunkowane ataki sponsorowane przez pa?stwo
Nie ulega w?tpliwo?ci, i? architektura macOS jest dobrze chroniona, ale gdy grupy przest?pcze koncentruj? na tym systemie wi?ksz? uwag? ni? w poprzednich latach, nie jest ju? on tak bezpieczny jak kilka lat temu. Ciekawy przyk?ad stanowi APT28, znan? równie? jako Fancy Bear, grup? hakersk? prawdopodobnie przypisan? do G?ównego Zarz?du Wywiadu Sztabu Generalnego Rosji (GRU). Napastnicy opracowali zupe?nie nowe podej?cie i stworzyli z?o?liwe oprogramowanie z wi?ksz? liczb? funkcji szpiegowskich ni? te dost?pne na innych platformach.
Niedawno odnotowano pojawienie si? oprogramowania szpieguj?cego o nazwie Pegasus od izraelskiej firmy NSO Group, atakuj?cego ekosystemy Androida i iOS. Wed?ug nieoficjalnych informacji sprzeda?a ona równie? rz?dom i innym zainteresowanym stronom luki „zero day”, w tym dla systemu macOS.
Windows i macOS maj? ze sob? wiele wspólnego
Kiedy ludzie my?l? o bezpiecze?stwie systemu operacyjnego, wyobra?aj? sobie niebezpieczne z?o?liwe oprogramowanie wp?ywaj?ce na ich urz?dzenia, ale coraz powszechniejsza staje socjotechnika. W tego typu atakach tak naprawd? nie ma znaczenia, z jakiego systemu operacyjnego korzysta potencjalna ofiara. Odsy?acz w wiadomo?ci phishingowej otwiera si? tak samo w ka?dym systemie operacyjnym, a badania pokazuj?, ?e przest?pcy bardzo ceni? dane pochodz?ce od w?a?cicieli macOS i iPhone’ów.
– Windows nadal ma oko?o 80 proc. udzia?u w rynku, ale macOS staje si? coraz bardziej popularny. Prawd? jest, ?e je?li chodzi o zagro?enia, sama liczba ataków jest przede wszystkim skierowana na systemy Windows, przez co problemy z macOS wydaj? si? w porównaniu z nimi niewielkie. Jednak w miar? jak napastnicy opracowuj? coraz wi?cej kampanii niezale?nych od platformy, a tak?e masowo wykorzystuj? socjotechnik?, pytanie, która platforma jest najbezpieczniejsza, wydaje si? si? nieistotne. Pytanie powinno brzmie?, co robi?, aby system, z którego korzystam, by? bezpieczny? – t?umaczy Mariusz Politowicz.
Warto na koniec przypomnie? wyniki badania przeprowadzonego przez Atlas VPN. Wynika z nich, ?e w 2020 roku wykryto 674 273 nowych próbek z?o?liwego oprogramowania atakuj?cych system macOS firmy. Dla porównania w 2019 roku by?o 56 556. Co nie zmienia faktu, i? z?o?liwych programów atakuj?cych komputery z Windows by?o 135 razy wi?cej ni? tych skierowanych przeciwko komputerom Apple.
