Podczas gdy liczba du?ych centrów danych obs?ugiwanych przez dostawców hiperskalowych wzros?a do ponad 800 na koniec drugiego kwarta?u, nowe dane Synergy Research Group pokazuj?, ?e Stany Zjednoczone odpowiadaj? za 53% pojemno?ci tych centrów danych, mierzonej krytycznym obci??eniem IT. Podczas gdy na Stany Zjednoczone przypada ponad po?owa ca?kowitej pojemno?ci, reszta jest stosunkowo równo podzielona pomi?dzy Chiny, Europ? i reszt? ?wiata. Warto zauwa?y?, ?e ponad jedna trzecia pojemno?ci USA znajduje si? w jednym stanie – Wirginii. Wirginia, a dok?adniej Pó?nocna Wirginia, jest znana jako internetowa stolica ?wiata. Istnieje ogromna koncentracja infrastruktury wokó? tzw. Data Center Alley, skupionej wokó? hrabstw Loudoun, Prince William i Fairfax, z centrami danych skupionymi g?ównie wokó? miast Ashburn, Sterling, Manassas i Chantilly. Szczególnie Amazon lokuje du?? cz??? swojej infrastruktury centrów danych w Pó?nocnej Wirginii, a Microsoft, Facebook, Google, ByteDance i inni równie? s? tam obecni. Rynek chi?ski pozostaje stosunkowo odizolowany, ale mie?ci wi?kszo?? infrastruktury centrów danych takich chi?skich firm jak Alibaba, Tencent i Baidu. Tymczasem w Europie wiod?cymi rynkami krajowymi dla infrastruktury hiperskalowej s? Irlandia i Holandia, dwa kraje o stosunkowo niewielkich gospodarkach, ale silnie faworyzowane pod wzgl?dem lokalizacji centrów danych hiperskalowych.
Badanie opiera si? na analizie ?ladów centrów danych 19 g?ównych ?wiatowych firm ?wiadcz?cych us?ugi w chmurze i internecie, w tym najwi?kszych operatorów w zakresie SaaS, IaaS, PaaS, wyszukiwania, sieci spo?eczno?ciowych, handlu elektronicznego i gier. Firmy z najszerszym ?ladem hiperskalowych centrów danych to czo?owi dostawcy chmury – Amazon, Microsoft i Google. Ka?da z nich posiada ponad 130 centrów danych, w tym co najmniej 25 w ka?dym z g?ównych regionów – Ameryce Pó?nocnej, regionie Azji i Pacyfiku oraz Europie. Pod wzgl?dem pojemno?ci centrów danych czo?owe firmy to Amazon, Google, Microsoft, Facebook, Alibaba i Tencent.
“Operatorzy Hyperscale bior? pod uwag? wiele czynników przy podejmowaniu decyzji o lokalizacji infrastruktury centrum danych. Obejmuje to dost?pno?? odpowiednich nieruchomo?ci, koszt i dost?pno?? opcji zasilania, blisko?? klientów, ryzyko kl?sk ?ywio?owych, lokalne zach?ty i procesy zatwierdzania, ?atwo?? prowadzenia dzia?alno?ci gospodarczej i wewn?trzn? dynamik? biznesow?” – powiedzia? John Dinsdale, g?ówny analityk w Synergy Research Group. “To nieuchronnie doprowadzi?o do powstania kilku hiperskalowych hot spotów. W Europie, Holandia i Irlandia zawsze wybija?y si? ponad przeci?tno??, pokonuj?c kraje o wi?kszych gospodarkach, takie jak Niemcy i Wielka Brytania. Jednak w skali globalnej wyró?niaj?cym si? regionem jest ameryka?ski stan Wirginia. Wirginia ma o wiele wi?cej miejsc na hiperskalowe centra danych ni? Chiny czy ca?y kontynent europejski. Nasza analiza przysz?ej oferty centrów danych wskazuje jednak, ?e w ci?gu najbli?szych pi?ciu lat wzgl?dne znaczenie tych gor?cych punktów nieco si? zmniejszy, poniewa? infrastruktura hiperskalowa przeniknie do szerszego obszaru geograficznego.”
