ARP, b?d?c g?ównym wierzycielem Hawe Telekom, po?yczy?a firmie 100 mln z? na pocz?tku poprzedniej dekady na budow? ?wiat?owodowego ringu w Polsce. Jednak, mimo ró?nych propozycji uk?adowych, d?ug nie by? sp?acany, a Hawe Telekom pozostawa?o w restrukturyzacji. Teraz, po o?miu latach, ARP wydaje si? by? gotowa przej?? kontrol? nad firm?, zamieniaj?c d?ug na akcje.
ARP przedstawia si? jako stabilny i wiarygodny akcjonariusz, który mo?e zako?czy? proces restrukturyzacji i umo?liwi? Hawe Telekom odbudow? potencja?u rozwojowego. Jednak, czy to jest prawdziwa intencja ARP, czy mo?e chodzi o co? wi?cej? Czy ARP, jako pa?stwowa agencja, ma prawo do przej?cia kontroli nad prywatnym przedsi?biorstwem?
Pawe? Paluchowski, prezes Hawe Telekom, przyjmuje propozycj? ARP „za dobr? monet?”, ale wyra?a zdziwienie, ?e informacje o propozycji ARP trafi?y do prasy zanim zosta?y dostarczone do spó?ki. Czy to oznacza, ?e ARP ma ukryte motywy, które chce przeforsowa? poprzez media?
Realizacja scenariusza przygotowanego przez ARP nie b?dzie prosta. Rada wierzycieli, w której zasiadaj? przedstawiciele ZUS, skarbówki, Alior Banku oraz inni, musi zaakceptowa? propozycje agencji. ARP nie podaje równie?, w jakiej proporcji i terminie inni wierzyciele Hawe Telekom mieliby zosta? sp?aceni po przej?ciu przez agencj? kontroli nad spó?k?.
