Zrównowa?ony rozwój nowym trendem w biznesie? Badanie Deloitte nie pozostawia z?udze?

Izabela Myszkowska
6 Min

Przedstawiciele biznesu przychylnie spogl?daj? na kwesti? zielonej transformacji. Dla trzech czwartych dyrektorów globalnych firm redukcja emisji gazów cieplarnianych nie stanowi zagro?enia dla tempa rozwoju ich organizacji, wynika z raportu „2022 Climate Check”, przygotowanego przez firm? doradcz? Deloitte. Jednocze?nie inflacja i sytuacja geopolityczna wp?ywaj? na strategie zrównowa?onego rozwoju przedsi?biorstw, co mo?e wymaga? wi?kszego zaanga?owania instytucji pa?stwowych we wspieranie zielonej transformacji.

Odbywaj?cy si? w Egipcie COP27 przypomina ?wiatowej spo?eczno?ci, ?e globalne ocieplenie pozostaje jednym z najwi?kszych wyzwa? XXI wieku. Kluczowa dla walki z kryzysem klimatycznym jest nie tylko zmiana codziennych nawyków konsumentów, ale przede wszystkim transformacja sektora prywatnego. W sierpniu i wrze?niu 2022 r. Deloitte przeprowadzi? ankiet? w?ród 700 dyrektorów firm pochodz?cych z 14 krajów celem sprawdzenia obecnej postawy przedstawicieli ?wiatowego biznesu wzgl?dem zielonej transformacji. W badaniu udzia? wzi?li przedstawiciele najwa?niejszych ga??zi gospodarki, mi?dzy innymi energetyki, sektora bankowego, high-tech czy bran?y ubezpieczeniowej.

– Jednym z najbardziej optymistycznych wniosków p?yn?cych z badania jest to, ?e 87 proc. ankietowanych dyrektorów widzi d?ugofalowe korzy?ci w dzia?aniach na rzecz zielonej transformacji. Co wi?cej, trzy czwarte badanych wierzy, ?e wnioski z tegorocznego szczytu klimatycznego COP pozwol? osi?gn?? cele zawarte w Porozumieniu Paryskim. Mo?emy ?mia?o stwierdzi?, ?e uda?o si? trwale u?wiadomi? liderom biznesowym, jak wa?na dla przysz?o?ci ludzko?ci jest walka ze zmianami klimatu. Teraz kluczow? kwesti? dla jego ochrony pozostaje przemiana tej ?wiadomo?ci w realne, szybkie dzia?aniamówi Irena Pichola, partner, liderka Sustainability & Economics Consulting CE, Deloitte.

O zmianie podej?cia firm do kwestii klimatycznych ?wiadczy to, ?e 57 proc. ankietowanych stwierdzi?o, ?e ich firmy zainwestowa?y w technologie niezb?dne do ograniczenia w?asnych emisji gazów cieplarnianych. Wdra?anie rozwi?za? pro?rodowiskowych sprawia, ?e wizja rozwoju w sposób zrównowa?ony dla wielu przedsi?biorców staje si? coraz bardziej realna. Przyznaje to trzech na czterech ankietowanych, którzy uwa?aj?, ?e redukcja emisji gazów cieplarnianych nie stanowi zagro?enia dla przysz?ego wzrostu ich firm.

Wojna a klimat

Wydarzenia ostatnich dwunastu miesi?cy, takie jak spowolnienie ?wiatowej gospodarki oraz wybuch wojny w Ukrainie nie pozosta?y bez wp?ywu na zielon? transformacj? przedsi?biorstw. Blisko 40 proc. badanych stwierdzi?o, ?e zarz?dzane przez nich podmioty zamierzaj? zintensyfikowa? dzia?ania na rzecz zrównowa?onego rozwoju w trakcie najbli?szych 12 miesi?cy. Z drugiej strony, ponad jedna czwarta odpowiedzi dotyczy zmniejszenia zaanga?owania w zielon? transformacj?, a niemal co pi?ty ankietowany wskaza?, ?e spadek intensywno?ci takich dzia?a? b?dzie znacz?cy.

– Kryzys energetyczny, b?d?cy jedn? z konsekwencji wojny w Ukrainie, dla wielu firm mo?e okaza? si? katalizatorem zmian pro?rodowiskowych. Cz??? podmiotów zauwa?a korzy?ci, jakie daj? alternatywne ?ród?a energii czy inwestycje w bezemisyjno??. Z drugiej strony pod??anie ?cie?k? zrównowa?onego rozwoju wymaga determinacji, a przede wszystkim odpowiednich zasobów finansowych. Ka?de spowolnienie gospodarcze mo?e oznacza? ni?sze przychody cz??ci przedsi?biorstw, przez co inwestycje w zielon? transformacj? staj? si? du?ym wyzwaniem dla sektora prywatnego mówi Julia Patorska, liderka zespo?u analiz ekonomicznych Sustainability & Economics Consulting CE, Deloitte.

Pozorne dzia?ania, prawdziwe zagro?enie

W ramach badania Deloitte przedstawiciele kadr kierowniczych ?wiatowych firm zostali zapytani o to, które kwestie zwi?zane ze zmianami klimatu powinny zosta? uznane za priorytetowe. Po?owa uczestników ankiety wskaza?a, ?e najistotniejszym obszarem s? zagro?enia bezpiecze?stwa powodowane globalnym ociepleniem. Drug? najcz??ciej udzielan? odpowiedzi? by?a konieczno?? ograniczania zjawiska tzw. greenwashingu, czyli pozornych dzia?a? na rzecz ?rodowiska oraz zapewnienia sprawiedliwej transformacji (po 41 proc.). Rozk?ad odpowiedzi ró?ni? si? jednak w zale?no?ci od obszaru, z którego pochodzili ankietowani. Przedstawiciele Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki, podobnie jak mieszka?cy obu Ameryk, za kluczow? kwesti? uznali zagro?enia bezpiecze?stwa wynikaj?ce ze zmian klimatu. Z kolei dyrektorzy pochodz?cy z rejonu Azji i Pacyfiku stwierdzili, ?e najwi?kszym wzywaniem jest wp?yw zmian klimatu na ma?e spo?eczno?ci.

Jak wynika z raportu, kluczow? rol? w skutecznej transformacji klimatycznej maj? do odegrania instytucje pa?stwowe. Dysponuj? one bowiem narz?dziami umo?liwiaj?cymi przestrzeganie wytycznych ?rodowiskowych oraz s? w stanie inspirowa? dzia?ania na rzecz klimatu. Zdaniem 63 proc. ankietowanych w?adze powinny skupi? si? na walce z greenwashingiem. O skali tego problemu mo?e ?wiadczy? to, ?e 66 proc. liderów biznesu przyzna?o, ?e pozorowanie dzia?a? pro?rodowiskowych staje si? powa?nym problemem w ich bran?ach.

57 proc. odpowiedzi na pytanie o priorytety dzia?a? instytucji pa?stwowych dotyczy konieczno?ci minimalizacji ryzyk inwestycyjnych zwi?zanych z przechodzeniem na zielon? energi?. 55 proc. badanych wskazuje na konieczno?? wdro?enia nowych regulacji prawnych, z kolei 51 proc. z nich jest za wdro?eniem podatku w?glowego.

– Wiele firm chce uchodzi? za proekologiczne, nie podejmuj?c przy tym ?adnych realnych dzia?a?. Zadaniem regulatora jest zapewnienie transparentno?ci i eliminacja takich zjawisk, poniewa? utrudniaj? one faktyczn? zielon? transformacj?. Co wi?cej, instytucje publiczne powinny, obok edukacji, zapewnia? mechanizmy wsparcia i rozwi?zania wspieraj?ce ?cie?k? zrównowa?onego rozwoju oraz dba? o równomierny rozk?ad korzy?ci wynikaj?cych z obrania tej strategii. Pozwoli to na utrwalenie pro?rodowiskowego podej?cia w biznesie, a w efekcie b?dzie wspiera? cele Porozumienia Paryskiego mówi Anna Kowalewska, partner Sustainability & Economics Consulting CE, Deloitte.

Pe?ny raport do pobrania znajduje si? tutaj.

Udostępnij