Zwi?zek Cyfrowa Polska, który reprezentuje polsk? bran?? cyfrow? i nowych technologii, skierowa? do Ministerstwa Cyfryzacji list? rekomendacji dotycz?cych wzmocnienia cyberbezpiecze?stwa Polski. Eksperci w swoim pi?mie wskazuj? mi?dzy innymi na potrzeb? szczególnego zadbania o bezpiecze?stwo sieci 5G, której budowa ruszy?a w naszym kraju, wykluczenia z jej tworzenia dostawców wysokiego ryzyka, a przy projektowaniu przepisów skorzystania z unijnych rozwi?za? i zalece?.
Rekomendacje polskiej bran?y cyfrowej maj? zwi?zek z zapowiadanymi pracami nad nowelizacj? ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpiecze?stwa. Tak? deklaracj? z?o?y? niedawno wicepremier, ministra cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Dlatego eksperci Cyfrowej Polski skierowali list do przedstawicieli Ministerstwa Cyfryzacji, w którym nak?aniaj? ich przy?pieszenia dzia?a? nad pracami wzmacniaj?cymi krajowe bezpiecze?stwo cyfrowe, a tak?e przedstawiaj? swoje propozycje.
2/3 polskich sieci 5G obs?uguje jeden dostawca – “To niebezpieczne”
– Cyberbezpiecze?stwo musi sta? si? najwa?niejszym elementem cyfrowej gospodarki, a bez jasnych i jednoznacznych regulacji b?dzie to niemo?liwe – mówi Micha? Kanownik, prezes Cyfrowej Polski. Jak zauwa?a, we wzmacnianiu bezpiecze?stwa cyfrowego nie chodzi o interes poszczególnych dostawców technologii, ale o bezpiecze?stwo narodowe. – Dlatego wyra?amy nasze wyra?ne poparcie dla jak najszybszej nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpiecze?stwa. Jest ona potrzebna i wyczekiwana przez rynek – zaznacza Micha? Kanownik.
W opinii Zwi?zku, jak? eksperci wys?ali do Ministerstwa Cyfryzacji, czytamy mi?dzy innymi o konieczno?ci uwzgl?dnienia w Krajowym Systemie Cyberbezpiecze?stwa unijnych narz?dzi Toolbox. To rozwi?zania, które maj? za zadanie ograniczenie cyberzagro?e? dla europejskich sieci 5G. Ponadto kluczowa jest mo?liwo?? eliminacji rozwi?za?, które stanowi? zagro?enia dla bezpiecze?stwa pa?stwa czy przedsi?biorców. To bezpo?rednio wi??e si? z tematem tak zwanych dostawców wysokiego ryzyka – zaznaczaj? przedstawiciele bran?y. – Maj?c na wzgl?dzie bezpiecze?stwo infrastruktury, musimy uszczelni? system wobec podmiotów, które mog?yby w sposób nieuprawniony administrowa? danymi lub inaczej oddzia?ywa? na bezpiecze?stwo i stabilno?? sieci. To szczególnie istotne w momencie wojny za wschodni? granic? i pojawiaj?cych si? licznych zagro?e? o charakterze hybrydowym – mówi Micha? Kanownik.
Eksperci Cyfrowej Polski apeluj? tak?e o dywersyfikacj? dostawców rozwi?za? 5G. Obecnie sprz?t i oprogramowanie od jednego dostawcy stanowi? oko?o 65 proc. ca?ej infrastruktury LTE i 5G na terenie Polski. W przypadku niektórych operatorów jest to ponad 80 proc. ich zasobów sieciowych. Wed?ug organizacji, obowi?zek dywersyfikacji powinien zosta? wprowadzony przede wszystkim dla sieci o zasi?gu krajowym, a tak?e dla sieci o znaczeniu strategicznym dla bezpiecze?stwa pa?stwa (na przyk?ad w obiektach typu rafinerie, gazoporty czy lotniska).
Cyfrowa higiena jako klucz cyfrowej ochrony obywateli
Jak jednocze?nie podkre?la Micha? Kanownik, wprowadzenie nowelizacji o KSC to nie wszystko. – Potrzeb jest sporo. Jako przedstawiciele bran?y cyfrowej apelujemy mi?dzy innymi o aktywne tworzenie programów szkoleniowych, zwi?kszaj?cych ?wiadomo?? zagro?e? i promuj?cych cyberhigien?. To istotne, by chroni? wszystkich u?ytkowników przed cyberzagro?eniami – przekonuje ekspert Cyfrowej Polski.
Bran?a rekomenduj równie? opracowanie planów ewakuacji infrastruktury krytycznej do chmury, zgodnie z Narodowym Programem Ochrony Infrastruktury Krytycznej. W tym kontek?cie eksperci przypominaj? o przygotowaniu si? do wdro?e? europejskich przepisów w zakresie cyberbezpiecze?stwa, w tym Dyrektywy NIS2, której implementowanie nasz kraj ma czas do 17 pa?dziernika 2024 r.
